ന്യൂയോര്ക്ക്: റഷ്യയെ വിചാരണ ചെയ്യുന്നതിനായി അമേരിക്കയും മറ്റ് പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളും നടത്തിയ ആഹ്വാനങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്ത് പലസ്തീൻ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ച് റിപ്പോര്ട്ട് തയ്യാറാക്കിയ, മുൻ യുഎൻ പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടർ റിച്ചാര്ഡ് ഫാല്ക്ക് രംഗത്ത്. പാശ്ചാത്യരുടെ കാപട്യത്തെയും അദ്ദേഹം അപലപിച്ചു. യുഎസും ഇസ്രായേലും നടത്തിയ അന്താരാഷ്ട്ര കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ അവരെ ഉത്തരവാദികളാക്കിയിട്ടില്ല എന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
ശനിയാഴ്ച പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു ലേഖനത്തിൽ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ യുഎസും ഫലസ്തീനികൾക്കെതിരെ ഇസ്രായേൽ ഭരണകൂടവും നടത്തിയ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണത്തിന് അംഗീകാരം നൽകിയതിന് അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതി (ഐസിസി) ക്കെതിരെ അമേരിക്ക നടത്തിയ ശിക്ഷയെക്കുറിച്ചും റിച്ചാർഡ് ഫാല്ക്ക് പരാമർശിച്ചു.
“അവരുടെ പെരുമാറ്റവും, ഔദ്യോഗിക സ്ഥാനത്തേയും പൂർണ്ണമായും ബഹുമാനിക്കുന്നതും, ജുഡീഷ്യൽ പ്രാക്ടീസിലെ പ്രസക്തമായ നിയമങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതുമാണെങ്കിലും, അമേരിക്കയെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെട്ടതിന് അന്നത്തെ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ ഭരണകൂടം ഐസിസി പ്രോസിക്യൂട്ടർക്കെതിരെ വ്യക്തിപരമായ ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തി,” ഫാല്ക്ക് പറഞ്ഞു.
ഫലസ്തീൻ പ്രദേശങ്ങളിൽ ഇസ്രായേൽ നടത്തിയ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ അന്വേഷിക്കാനുള്ള ഐസിസിയുടെ തീരുമാനത്തെ ഇസ്രായേൽ പ്രധാനമന്ത്രി “ശുദ്ധമായ യഹൂദ വിരുദ്ധത” എന്ന് ആക്ഷേപിച്ചതായും മുൻ യുഎൻ വിദഗ്ധൻ പറഞ്ഞു. “ഈ നീക്കം മുഴുവൻ രാഷ്ട്രീയ സ്പെക്ട്രത്തിലുടനീളമുള്ള ഇസ്രായേലി നേതാക്കൾ ധിക്കാരപൂർവ്വം നിരസിച്ചു. അത്തരമൊരു പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഒരു വശത്ത് വ്യക്തമായ ക്രിമിനലിറ്റിയും മറുവശത്ത് ശുദ്ധമായ ഭൗമരാഷ്ട്രീയ കാപട്യവും നേരിടുമ്പോൾ ഒരു സാധാരണ ലിബറൽ പ്രതിസന്ധിയുണ്ട്,” അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
നിയമത്തിന്റെ അന്തസത്ത തുല്യമായി പരിഗണിക്കേണ്ടതാണ്. എന്നാല്, ലോകക്രമം അങ്ങനെ രൂപപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല എന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിലെ വിജയികൾക്ക് നിരുപാധികമായ വീറ്റോ അവകാശം നൽകിക്കൊണ്ട് യുഎൻ ചാർട്ടർ ജിയോപൊളിറ്റിക്കൽ അപ്രമാദിത്വത്തിന് ഭരണഘടനാ പദവി നൽകിയിരിക്കുകയാണെന്നും അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
2003-ലെ യുഎസ് ഇറാഖ് അധിനിവേശത്തിനുശേഷം മുൻ ഇറാഖി സ്വേച്ഛാധിപതി സദ്ദാം ഹുസൈനെ വധിച്ചതിനെ പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട് ഫാൽക്ക് പറഞ്ഞു, “ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ഇരട്ടത്താപ്പ് ഇപ്പോഴും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഒരു യുദ്ധത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾക്ക് സദ്ദാം ഹുസൈനെ പിടികൂടി ശിക്ഷിക്കുന്നതിനു പകരം വധിച്ചതിലൂടെ വിരോധാഭാസം വ്യക്തമാക്കുന്നു.”