കൊച്ചി: ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമത്തിലെ 124 എ വകുപ്പ് സുപ്രീം കോടതി തടഞ്ഞുവെച്ച സാഹചര്യത്തിൽ രാജ്യദ്രോഹ നിയമപ്രകാരമുള്ള എല്ലാ പ്രോസിക്യൂഷനുകളും പിൻവലിക്കണമെന്ന് കേരളത്തിലെ നിയമ വിദഗ്ധ സമൂഹം സർക്കാരിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. കൊളോണിയൽ കാലത്തെ നിയമം താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ച സുപ്രീം കോടതി ബുധനാഴ്ച അത് പുനഃപരിശോധിക്കുന്നത് വരെ പുതിയ എഫ്‌ഐആറുകൾ ഫയൽ ചെയ്യരുതെന്ന് സർക്കാരിനോട് നിർദ്ദേശിച്ചു.
കേന്ദ്ര സർക്കാർ ഈ വ്യവസ്ഥ പുനഃപരിശോധിക്കുന്നതുവരെ രാജ്യദ്രോഹ നിയമം നിര്‍ത്തിവെക്കണമെന്ന സുപ്രീം കോടതി വിധിയെ സ്വാഗതം ചെയ്ത കേരള ഹൈക്കോടതിയിൽ നിന്ന് വിരമിച്ച ജസ്റ്റിസ് ബി കെമാൽ പാഷ, രാജ്യദ്രോഹ നിയമം നടപ്പാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു കൂട്ടം മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു. “ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമത്തിൽ നിന്ന് രാജ്യദ്രോഹം നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല. എന്നാൽ, അത് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതിന് മതിയായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കേണ്ടതുണ്ട്,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
“ജനാധിപത്യത്തിൽ ഒരു പൗരന്റെ പരമമായ അവകാശം സർക്കാരിനെ വിമർശിക്കുക എന്നതാണ്. എങ്കിൽ മാത്രമേ ജനാധിപത്യം ശരിയായ പാതയിൽ മുന്നോട്ട് പോകാൻ കഴിയൂ. സർക്കാരിനെ വിമർശിക്കാനുള്ള അവകാശം ഒരു പൗരന് നൽകിയില്ലെങ്കിൽ, അത് ഒരു ജനാധിപത്യമാകില്ല. സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഒരു വ്യക്തിക്ക് സർക്കാരിനെ വിമർശിക്കാൻ അവകാശമില്ല, സർക്കാരിനെതിരെ ശബ്ദമുയർത്തുന്നവരെ അടിച്ചമർത്താൻ രാജ്യദ്രോഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വകുപ്പ് ഇപ്പോൾ വ്യാപകമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. ഒരാൾ പ്രധാനമന്ത്രിയെ വിമർശിച്ചാൽ അത് നിലവിൽ രാജ്യദ്രോഹമായാണ് പരിഗണിക്കുന്നത്. അതുപോലെ, ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ മുഖ്യമന്ത്രിയെ ഒരാൾ വിമർശിച്ചാൽ, അത് രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റത്തിന് കീഴിലാകും,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
“സർക്കാരിന്റെ കൊള്ളരുതായ്മകൾക്കെതിരെ ശബ്ദമുയർത്തുന്ന നിരപരാധികളെ ഇപ്പോൾ ഈ വകുപ്പ് പ്രകാരം ജയിലിൽ അടയ്ക്കുകയാണ്. രാജ്യദ്രോഹ വകുപ്പ് ഇപ്പോൾ വ്യാപകമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടുകയാണ്. അതിനാൽ ഇത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കേണ്ട സമയമാണിത്. സമാനമായ വ്യവസ്ഥകൾ തീർച്ചയായും ഉണ്ട്. നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ (പ്രിവൻഷൻ) ആക്‌ട് (യുഎപിഎ) കൂടിയാണ്. അതും വ്യാപകമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ക്രൂരമായ നിയമമാണ്,” അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
വിദേശനാണ്യം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും കള്ളക്കടത്ത് പ്രവർത്തനങ്ങൾ തടയുന്നതിനുമായി ചില കേസുകളിൽ പ്രതിരോധ തടങ്കലിൽ വയ്ക്കാൻ വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്ന COFEPOSA നിയമം ഉദ്ധരിച്ച്, COFEPOSA ബോർഡും കേസുകൾ അവലോകനം ചെയ്യാൻ മതിയായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളും ഉള്ളതിനാൽ നിയമപ്രകാരം അത് ദുരുപയോഗം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. എന്നാൽ ഇവിടെ, രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റം ചുമത്തി ഒരാളെ ജയിലിൽ അടയ്ക്കുമ്പോൾ, പൗരൻ രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റം ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ മാർഗനിർദ്ദേശങ്ങളോ നടപടികളോ ഇല്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ബി കെമാൽ പാഷ പറഞ്ഞു.
മുൻ ഡയറക്ടർ ജനറൽ ഓഫ് പ്രോസിക്യൂഷൻ കേരള ടി അസഫ് അലി സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിനെ ശ്ലാഘനീയമാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. എല്ലാത്തരം വിയോജിപ്പുകളെയും നിശബ്ദമാക്കാൻ രാഷ്ട്രീയ എതിരാളികൾക്കെതിരെ ഈ കൊളോണിയൽ ശിക്ഷാ നിയമം വിവേചനരഹിതമായി പ്രയോഗിച്ച നരേന്ദ്ര മോദി സർക്കാരിന്റെ മുഖത്തേറ്റ അടിയാണ് ഇത്. വിഷയത്തിൽ പ്രതികൂലമായ ഉത്തരവ് ഉണ്ടാകാതിരിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി കേസ് മാറ്റിവയ്ക്കണം.
ഈ കൊളോണിയൽ നിയമം നടപ്പിലാക്കിയ സാഹചര്യങ്ങൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. “ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണകാലത്ത് മുംബൈയിലും രാജ്യത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളിലും പ്ലേഗ് പടരുന്നത് തടയാൻ പ്രതിരോധ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുന്നതിനിടയിൽ ബ്രിട്ടീഷ് നിഷ്ക്രിയത്വത്തിനെതിരെ രൂക്ഷമായ ആക്രമണങ്ങൾ നടത്തിയ മഹാത്മാഗാന്ധി, ബാലഗംഗാധര തിലക് തുടങ്ങിയ ദേശീയ നേതാക്കളെ നിശബ്ദരാക്കാനാണ് ഇത് പ്രധാനമായും പ്രയോഗിച്ചത്. ഗാന്ധിജി ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റം ചുമത്തി മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് മുന്നിൽ ഹാജരാക്കി, 124 എ പ്രകാരം ഗാന്ധിജിയെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തപ്പോൾ, തെറ്റ് ചെയ്ത ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാരിനെ വിമർശിക്കേണ്ടത് തന്റെ കടമയാണെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ബാലഗംഗാധര തിലകിനെ തന്റെ മാസികയിൽ ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് ശേഷം ശിക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
“ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 19 (എ) പ്രകാരം ഉറപ്പുനൽകിയിട്ടുള്ള സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യം കണക്കിലെടുത്ത് ഈ കൊളോണിയൽ നിയമം കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്. സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് കണക്കിലെടുത്ത്, കുറ്റാരോപിതരായ എല്ലാ പ്രോസിക്യൂഷനുകളും പിൻവലിക്കാൻ ഞാൻ കേന്ദ്ര-സംസ്ഥാന സർക്കാരുകളോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. ഐപിഎയുടെ സെക്ഷൻ 124 എ പ്രകാരം ക്രിമിനൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിന്റെ സെക്ഷൻ 321 പ്രകാരം പ്രത്യേക അധികാരം ഉപയോഗിച്ച്,” ആസഫ് അലി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
ഇത് ചരിത്രപരമായ ഉത്തരവാണെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതിയിലെ അഭിഭാഷകൻ രഘുൽ സുധീഷ് പറഞ്ഞു. “ഇത് വളരെക്കാലം നീണ്ടുപോയി, രാഷ്ട്രത്തിന്റെ പരമോന്നത നീതിപീഠം ഇപ്പോഴെങ്കിലും ഇടപെട്ടത് സ്വാഗതാർഹമാണ്. ഈ കൊളോണിയൽ വ്യവസ്ഥ എല്ലാ സർക്കാരുകളും വിയോജിപ്പിന്റെ ശബ്ദങ്ങൾ അടിച്ചമർത്താൻ കഠിനമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്തു. നമ്മുടേത് പോലെയുള്ള ഒരു ജനാധിപത്യത്തിൽ ഈ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് തികച്ചും സ്ഥാനമില്ല. നിലവിലെ സർക്കാർ ഈ നിയമം എടുത്തുകളയാൻ ഒരു നിലപാട് സ്വീകരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ ആത്മാർത്ഥമായി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. യുകെ സർക്കാർ പോലും ഇത് നിർത്തലാക്കി, നമ്മള്‍ ഇത് ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് പിന്തിരിയേണ്ടതില്ല,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
ഈ ക്രൂരമായ നിയമപ്രകാരം ഇതിനകം കുറ്റം ചുമത്തപ്പെട്ടവർക്ക് ജാമ്യം ലഭിക്കാൻ ഇപ്പോഴത്തെ ഉത്തരവ് തീർച്ചയായും സഹായിക്കുമെന്ന് രഘുൽ സുധീഷ് പറയുന്നു. കൂടാതെ, ഈ വ്യവസ്ഥ പ്രകാരം പുതിയ എഫ്‌ഐആറുകൾ ഫയൽ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. വിഷയത്തിൽ സർക്കാർ തീരുമാനം എടുക്കുന്നത് വരെ രാജ്യദ്രോഹ നിയമത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം പൂർണമായും സുപ്രീം കോടതി താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചിരിക്കുകയാണ്. 800-ലധികം കേസുകളിലായി 13000-ലധികം ആളുകൾ ഇതിനകം ഈ വകുപ്പുപ്രകാരം ജയിലിൽ കിടക്കുന്നു. ഈ വ്യവസ്ഥ എത്രത്തോളം ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെട്ടുവെന്നും വിയോജിപ്പിന്റെ ശബ്ദം ഉയർത്തുന്നതിന് അനുകൂലമായി പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും ഇത് കാണിക്കുന്നു, അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
