വാഷിംഗ്ടണ്‍: റഷ്യയുടെ ഉക്രെയ്‌ൻ അധിനിവേശം കാരണം, “കൊലയാളി റോബോട്ടുകളുടെ” ഉപയോഗം നിയമപരമായി നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെടുന്നു. കൊലയാളി റോബോട്ടുകൾ എന്നറിയപ്പെടുന്ന സ്വയം നിയന്ത്രിത ആയുധങ്ങളുടെ ഉപയോഗം നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര ശ്രമങ്ങൾ ഫലപ്രദമല്ല. അത്തരം ആയുധങ്ങൾ ഉക്രെയ്നിൽ ഉപയോഗിക്കുകയും ഫലപ്രദമാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്താൽ പരാജയപ്പെടാം.
ഇപ്പോൾ ഒരു രാജ്യവും സ്വയം നിയന്ത്രിത ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചതായി അറിവില്ല. മനുഷ്യന്റെ മേൽനോട്ടമില്ലാതെ അവ ലക്ഷ്യങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ അവയുടെ സാധ്യതയുള്ള ഉപയോഗം ചർച്ചാവിഷയമാണ്.
ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, രാസ, ജൈവ ആയുധങ്ങൾക്കായി നമുക്കുള്ളതിന് സമാനമായ നിയമപരമായ അന്തർദേശീയ കരാറുകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ ആയുധ നിയന്ത്രണ ഓർഗനൈസേഷനുകൾ ശ്രമിക്കുന്നു. എന്നാല്‍, ലോകത്തിന്റെ ഇപ്പോഴത്തെ അവസ്ഥ പുരോഗതിയെ തടയുന്നു.
ജൂലൈ 25 മുതൽ 29 വരെ സ്വയം നിയന്ത്രിത ആയുധങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യാൻ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിലെ സർക്കാർ വിദഗ്ധരുടെ ഒരു സംഘം അവസാനമായി യോഗം ചേരും. 2017 മുതൽ ഗ്രൂപ്പ് ഈ വിഷയം പരിഗണിച്ചെങ്കിലും സമവായത്തിലെത്തിയിട്ടില്ലെന്നാണ് അണിയറ പ്രവർത്തകർ അവകാശപ്പെടുന്നത്. ഉക്രെയ്നിലെ അധിനിവേശം കാരണം, റഷ്യ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമ നിയന്ത്രണങ്ങളെ എതിർക്കുകയും നിലവിൽ ചർച്ചകളിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് ഏകാഭിപ്രായം അസാധ്യമാക്കുന്നു.
വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിയിലെ സെന്റർ ഫോർ സ്ട്രാറ്റജിക് ആൻഡ് ഇന്റർനാഷണൽ സ്റ്റഡീസിലെ ഗ്രിഗറി അലൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, “യുഎൻ പ്രക്രിയ ഒരു സമവായ സംവിധാനത്തിന് കീഴിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്നതിനാൽ സ്വയം നിയന്ത്രിത ആയുധങ്ങൾ നിരോധിക്കുന്നതിന് ഒരു സാധ്യതയുമില്ല. എന്നാല്‍, ഇനിയും ഇടമുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം ഉറപ്പിച്ചു പറയുന്നു.
ഇതുപോലുള്ള ഒരു കോഡ്, രാജ്യത്തിന്റെ ആദ്യത്തെ സ്വയംഭരണ ആയുധ നയത്തിന്റെ 2012-ലെ യുഎസിന്റെ ആമുഖമായ 3000.09 നിർദ്ദേശത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാകാം. പെന്റഗൺ നിർദ്ദേശമനുസരിച്ച്, ഓരോ പത്ത് വർഷത്തിലും നിയമങ്ങൾ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യണം. അലൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, 3000.09 ഡയറക്‌ടീവ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സിൽ സ്വയം നിയന്ത്രിത ആയുധങ്ങളെ വിലക്കുന്നതായി പലപ്പോഴും വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു.
സൗഹൃദ സേനകൾക്കോ സിവിലിയന്മാർക്കോ ഉള്ള അപകടസാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നതിന്, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ അത്തരം ആയുധങ്ങളുടെ ആവശ്യകതകളും കർശനമായ അംഗീകാര പ്രക്രിയയും വ്യക്തമാക്കുന്നു. കുഴിബോംബുകളും മിസൈൽ വിരുദ്ധ സംവിധാനങ്ങളും ഒഴിവാക്കലുകളുടെ ഉദാഹരണങ്ങളാണ്. അലൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഇതുവരെ ഒരു സംവിധാനവും പുനരവലോകനത്തിനായി സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ല. കാരണം, നിയന്ത്രണങ്ങൾ വളരെ കർശനമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന് യുഎസ് മിലിട്ടറിയിലെ ഉയർന്ന റാങ്കിലുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥനിൽ നിന്ന് അംഗീകാരം ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
ഉക്രെയ്നിൽ റഷ്യ സ്വയം നിയന്ത്രിത ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചാൽ മനോഭാവം മാറും. സ്വയമേവ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാവുന്ന KUB എന്ന ലോയിറ്ററിംഗ് ആയുധങ്ങൾ റഷ്യയിലുണ്ട്. ഉപകരണം ഒരു ലക്ഷ്യം തിരിച്ചറിയുമ്പോൾ ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥലത്ത് കാത്തിരിക്കാനും ആക്രമണം നടത്താനും അവയ്ക്ക് ശേഷിയുണ്ട്. അവ സ്വയം നിയന്ത്രണാധികാരത്തോടെ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് അലൻ ചോദിക്കുന്നു. എന്നാൽ, ജൂണിൽ ഉക്രെയ്നിലെ റഷ്യയുടെ സൈനികർക്ക് സമാനമായ ലാൻസെറ്റ് ആയുധങ്ങൾ ലഭിച്ചതായി അവകാശപ്പെടുന്നു. ലക്ഷ്യങ്ങൾ സ്വയം കണ്ടെത്താനും ആക്രമിക്കാനുമുള്ള ശേഷി ഇവക്കുണ്ട്. ഓട്ടോണമസ് മോഡിൽ ഉപയോഗിച്ചതായി സൂചിപ്പിക്കുന്ന റിപ്പോർട്ടുകളൊന്നും നിലവിലില്ല.
റഷ്യ ഈ ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ അല്ലെങ്കിൽ ഭാവിയിൽ ഫലപ്രദമായ പ്രതിരോധത്തിന് അവ ആവശ്യമാണോ എന്ന് യുഎസ് സർക്കാരിലെ ചിലർ ചിന്തിക്കുമെന്ന് അലൻ പ്രവചിക്കുന്നു.
അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടികളുടെയോ നിയമപരമായ പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങളുടെയോ അഭാവത്തിൽ സ്വയം നിയന്ത്രിത ആയുധങ്ങൾ വികസിച്ചുകൊണ്ടേയിരിക്കും. ഉക്രെയ്നിലെ പോലെയുള്ള സംഘട്ടനങ്ങളുടെ ഫലമായി കൂടുതൽ നൂതനമായ ആയുധങ്ങൾക്കായുള്ള ഡിമാൻഡ് വർദ്ധിക്കും. കൊലയാളി റോബോട്ടുകൾ യുദ്ധക്കളത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാന്‍ അധിക നാളുകളില്ല.
