ന്യൂദൽഹി: സ്വതന്ത്ര പത്രപ്രവർത്തനം ജനാധിപത്യത്തിന്റെ നട്ടെല്ലാണെന്നും, മാധ്യമങ്ങൾ തങ്ങളുടെ സ്വാധീനവും ബിസിനസ് താൽപ്പര്യങ്ങളും വികസിപ്പിക്കാനുള്ള ഉപകരണമായി ഉപയോഗിക്കാതെ സത്യസന്ധമായ പത്രപ്രവർത്തനത്തിൽ ഒതുങ്ങണമെന്നും ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് എൻവി രമണ ചൊവ്വാഴ്ച നിരീക്ഷിച്ചു.
“ഒരു മാധ്യമ സ്ഥാപനത്തിന് മറ്റ് ബിസിനസ്സ് താൽപ്പര്യങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, അത് ബാഹ്യ സമ്മർദ്ദങ്ങൾക്ക് ഇരയാകുന്നു. പലപ്പോഴും, ബിസിനസ് താൽപ്പര്യങ്ങൾ സ്വതന്ത്ര പത്രപ്രവർത്തനത്തിന്റെ സ്പിരിറ്റിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. തൽഫലമായി, ജനാധിപത്യം വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നു,” ഗുലാബ് കോത്താരി രചിച്ച “ഗീത വിജ്ഞാന ഉപനിഷദ്” എന്ന പുസ്തകത്തിന്റെ പ്രകാശന ചടങ്ങിൽ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
സ്വതന്ത്ര പത്രപ്രവർത്തനം ജനാധിപത്യത്തിന്റെ നട്ടെല്ലാണെന്നും മാധ്യമ പ്രവർത്തകർ ജനങ്ങളുടെ കണ്ണും കാതുകളുമാണെന്നും ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. വസ്തുതകൾ അവതരിപ്പിക്കേണ്ടത് മാധ്യമ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തമാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും ഇന്ത്യൻ സാമൂഹിക സാഹചര്യത്തിൽ, അച്ചടിക്കുന്നതെന്തും സത്യമാണെന്ന് ആളുകൾ ഇപ്പോഴും വിശ്വസിക്കുന്നു. മാധ്യമങ്ങൾ തങ്ങളുടെ സ്വാധീനവും ബിസിനസ് താൽപ്പര്യങ്ങളും വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണമായി ഉപയോഗിക്കാതെ സത്യസന്ധമായ പത്രപ്രവർത്തനത്തിൽ ഒതുങ്ങണം എന്ന് മാത്രമാണ് എനിക്ക് പറയാനുള്ളത്,” അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
ഇന്ത്യയിലെ മാധ്യമ പ്രവർത്തകർക്കുള്ള വ്യവസ്ഥാപിത പിന്തുണയുടെ കാര്യത്തിൽ ഇപ്പോഴും വലിയ വീഴ്ചയുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. “നിർഭാഗ്യവശാൽ, പുലിറ്റ്‌സറുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഒരു അവാർഡ് നമ്മള്‍ക്ക് ഇപ്പോഴും ഇല്ല, മാത്രമല്ല പുലിറ്റ്‌സർ ജേതാക്കളായ നിരവധി പത്രപ്രവർത്തകരെ ഇന്ത്യയിൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് നമ്മുടെ നിലവാരം അന്താരാഷ്ട്ര അംഗീകാരത്തിനും പുരസ്‌കാരങ്ങൾക്കും മതിയായതായി കണക്കാക്കാത്തതെന്ന് ആത്മപരിശോധന നടത്താൻ എല്ലാ പങ്കാളികളോടും ഞാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു,”ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പറഞ്ഞു.
ഒരാൾ വായിക്കുന്ന ഗ്രന്ഥങ്ങളുമായി വിമർശനാത്മകമായി ഇടപഴകുന്നതും ഒരുപോലെ പ്രധാനമാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. “നാം വായിക്കുന്ന പുസ്തകങ്ങളെയും അവ എഴുതുന്ന ആളുകളെയും ചോദ്യം ചെയ്യുകയും നാം കണ്ടുമുട്ടുന്ന വിവരങ്ങൾ അന്ധമായി സ്വീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. നല്ല വിവരവും യുക്തിബോധവുമുള്ള പൗരത്വം രാജ്യത്തിന്റെ ആരോഗ്യകരമായ വികസനത്തിന് നിർണായകമാണ്, ”അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
മാധ്യമങ്ങൾ ചില സമയങ്ങളിൽ പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ ‘കംഗാരു കോടതികൾ’ നടത്തുന്നുവെന്നും, പരിചയസമ്പന്നരായ ജഡ്ജിമാർക്ക് പോലും തീരുമാനമെടുക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്നും ജൂലൈ 23 ന്, സോഷ്യൽ മീഡിയ വിചാരണകളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു,
“പുതിയ മീഡിയ ടൂളുകൾക്ക് വലിയ ആംപ്ലിഫൈയിംഗ് കഴിവുണ്ട്. എന്നാൽ, ശരിയും തെറ്റും, നല്ലതും ചീത്തയും, യഥാർത്ഥവും വ്യാജവും തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിവില്ല. കേസുകൾ തീർപ്പാക്കുന്നതിൽ മാധ്യമ വിചാരണകൾ വഴികാട്ടുന്ന ഘടകമാകില്ല,” അദ്ദേഹം പ്രസംഗത്തിൽ പറഞ്ഞു.
