ന്യൂഡൽഹി: 2020 ഒക്ടോബർ 5 ന് ഉത്തർപ്രദേശ് പോലീസ് നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ തടയൽ നിയമപ്രകാരം (യുഎപിഎ) അറസ്റ്റ് ചെയ്ത മാധ്യമ പ്രവർത്തകൻ സിദ്ദിഖ് കാപ്പന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷയിൽ സുപ്രീം കോടതി തിങ്കളാഴ്ച ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാരിന് നോട്ടീസ് അയച്ചു. ദളിത് പെൺകുട്ടിയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്ത് കൊലപ്പെടുത്തിയ സംഭവം റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്യാന്‍ യുപിയിലെ ഹത്രാസിലേക്ക് പോകുകയായിരുന്നു കാപ്പനും മറ്റു മാധ്യമ പ്രവര്‍ത്തകരും.
കാപ്പനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബൽ, ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് യു യു ലളിത് അദ്ധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ചിന് മുമ്പാകെ വാദിച്ചത് പോപ്പുലര്‍ ഫ്രണ്ട് ഓഫ് ഇന്ത്യ (പിഎഫ്ഐ) കാപ്പന്റെ അക്കൗണ്ടിൽ 45,000 രൂപ നിക്ഷേപിച്ചുവെന്നതാണ് ആരോപണത്തിന്റെ കാതലെന്നാണ്. എന്നാല്‍, അതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല, ആരോപണങ്ങൾ മാത്രം എന്നാണ്.
പിഎഫ്ഐ ഒരു ഭീകര സംഘടനയല്ലെന്നും സിബൽ പറഞ്ഞു. PFI ഒരു നിരോധിത സംഘടനയല്ല. തന്റെ കക്ഷി പത്രപ്രവർത്തകനാണ്. ഹത്രാസ് സംഭവം റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്യാൻ ഹത്രാസിലേക്ക് പോകുകയായിരുന്നു. തന്റെ കക്ഷി മുമ്പ് പിഎഫ്‌ഐയുമായി ബന്ധമുള്ള ഒരു പത്രത്തിൽ ജോലി ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും ആ സംഘടനയുമായി അദ്ദേഹത്തിന് ഇപ്പോൾ ബന്ധമൊന്നുമില്ലെന്നും കബില്‍ സിബല്‍ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാർ അഭിഭാഷകൻ കാപ്പന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷയെ ബെഞ്ചിന് മുമ്പാകെ എതിർക്കുകയും ഈ വിഷയത്തിലെ ചില പ്രതികളും ഡൽഹി കലാപക്കേസിലെ പ്രതികളാണെന്നും കൂട്ടിച്ചേർത്തു. എന്നാല്‍, ഡൽഹി കലാപക്കേസിൽ കാപ്പൻ പ്രതിയല്ലെന്ന് സിബൽ പറഞ്ഞു.
വാദം കേട്ട ശേഷം, ജസ്റ്റിസ് എസ് രവീന്ദ്ര ഭട്ട് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച്, യുപി അഭിഭാഷകനോട് വിഷയത്തിൽ എതിർപ്പുകളുണ്ടെങ്കില്‍ അത് രേഖപ്പെടുത്താൻ ആവശ്യപ്പെടുകയും, കാപ്പന്റെ ഹർജിയിൽ നോട്ടീസ് നൽകുകയും ചെയ്തു. കേസിൽ അന്തിമ തീർപ്പ് സുപ്രീം കോടതി അടുത്തയാഴ്ച വാദം കേള്‍ക്കും.
ഈ മാസം ആദ്യം അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ലഖ്‌നൗ ബെഞ്ച് കാപ്പന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളിയിരുന്നു.
അപേക്ഷ നിരസിച്ചതിന്റെ ഫലമായി, കേരള യൂണിയൻ ഓഫ് വർക്കിംഗ് ജേർണലിസ്റ്റ്‌സിന്റെ ഡൽഹി ചാപ്റ്ററിന്റെ സെക്രട്ടറിയായും സേവനമനുഷ്ഠിച്ചിട്ടുള്ള, 12 വർഷത്തെ പരിചയമുള്ള പത്രപ്രവർത്തകൻ ഹർജിക്കാരൻ സുപ്രീം കോടതിയിൽ നൽകിയ ഹർജിയിൽ പറയുന്നു….”നിലവിൽ, ഹത്രാസ് ബലാത്സംഗം/കൊലപാതകത്തിന്റെ കുപ്രസിദ്ധമായ കേസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാനുള്ള തന്റെ പ്രൊഫഷണൽ ചുമതല നിറവേറ്റാൻ ശ്രമിച്ചതുകൊണ്ടാണ്, വ്യാജ ആരോപണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഹർജിക്കാരൻ രണ്ട് വർഷത്തോളം ജയിലിൽ കഴിഞ്ഞത്.”
സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശത്തെക്കുറിച്ചും ഭരണഘടനയുടെ കീഴിൽ സ്വതന്ത്ര മാധ്യമങ്ങൾക്ക് നിക്ഷിപ്തമായ ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചും അടിസ്ഥാനപരമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നതാണ് ഹർജിയെന്ന് ഹർജിയിൽ വാദിച്ചു.
കാപ്പന്‍ സഞ്ചരിച്ച വാഹനത്തിന്റെ ഡ്രൈവർക്ക് കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചിരുന്നു. താൻ ഇപ്പോൾ ‘അഴിമുഖം’ പത്രത്തിലാണ് ജോലി ചെയ്യുന്നതെന്നും, പ്രസ് ക്ലബ് ഓഫ് ഇന്ത്യയിലും കേരള യൂണിയൻ ഓഫ് വർക്കിംഗ് ജേണലിസ്റ്റ്‌സ് (കെയുഡബ്ല്യുജെ) അംഗവുമാണ് എന്നും കാപ്പന്റെ ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.
“ഹരജിക്കാരൻ ഒരിക്കലും നിയമലംഘനം നടത്തിയിട്ടില്ല. അദ്ദെഹം തന്റെ കുടുംബത്തിന്റെ ഏക ആശ്രയമാണ്, 2020 ഒക്ടോബർ മുതൽ ജയിലിൽ കഴിയുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബത്തിനും സുഹൃത്തുക്കൾക്കും പറഞ്ഞറിയിക്കാനാവാത്ത സാമ്പത്തികവും മാനസികവുമായ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ സൃഷ്ടിച്ചു,”അപേക്ഷയില്‍ പറയുന്നു.
സമാധാന ലംഘനം ഉണ്ടാകുമെന്ന് വ്യാജ അവകാശവാദം ഉന്നയിച്ചാണ് അറസ്റ്റ് ചെയ്തതെന്ന് ഹർജിയിൽ വാദിച്ചു. നിരോധിത സംഘടനയായ സ്റ്റുഡന്റ്‌സ് ഇസ്ലാമിക് മൂവ്‌മെന്റ് ഓഫ് ഇന്ത്യയുടെ (സിമി) പുനർജന്മമായ പോപ്പുലർ ഫ്രണ്ട് ഓഫ് ഇന്ത്യയുമായി ഹര്‍ജിക്കാരന് ബന്ധമുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തിയതായി യുപി സർക്കാർ വാദിച്ചു.
2018 ഡിസംബറിൽ അടച്ചുപൂട്ടിയ പി‌എഫ്‌ഐയുടെ മുഖപത്രമായ ‘തേജസ്’ എന്ന പത്രത്തിൽ കാപ്പൻ ജോലി ചെയ്തിരുന്നതായും ആരോപണമുയർന്നിരുന്നു.
