വാഷിംഗ്ടണ്‍: മുൻ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ വസതിയിൽ നിന്ന് രഹസ്യ രേഖകൾ കണ്ടെത്തിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അന്വേഷണം തടസ്സപ്പെടുത്താൻ മുൻ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ സംഘം ശ്രമിച്ചതിന് തെളിവുകൾ കൈവശമുണ്ടെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ഡിപ്പാര്‍ട്ട്മെന്റ്.
ട്രംപിന്റെ ഫ്ലോറിഡ എസ്റ്റേറ്റിൽ നിന്ന് ജൂണിൽ എഫ്ബിഐ രേഖകള്‍ വീണ്ടെടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ രഹസ്യ രേഖകൾ മനഃപൂർവം മറച്ചുവെച്ചതിന് തെളിവുണ്ടെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് പറയുന്നു. ആ സംഭവമാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീട്ടിൽ അഭൂതപൂർവമായ പരിശോധനയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചതെന്നും അധികൃതര്‍ പറഞ്ഞു.
2021 ജനുവരിയിൽ വൈറ്റ് ഹൗസ് വിട്ട ശേഷം മുൻ പ്രസിഡന്റ് തന്റെ വീട്ടിൽ സൂക്ഷിച്ചിരുന്ന എല്ലാ സർക്കാർ രേഖകളും തിരികെ നൽകിയെന്ന് ട്രംപ് സഹായികൾ ജൂണിൽ തെറ്റായി സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയെന്ന് പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ പറഞ്ഞു. നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെ തടസ്സപ്പെടുത്തിയതിന്റെ തെളിവുകളും അവര്‍ നിരത്തി.
രേഖകൾ വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനായി എഫ്ബിഐ ഏജന്റുമാർ ജൂണിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പാം ബീച്ച് മാർ-എ-ലാഗോ റിസോർട്ടിലേക്ക് ആദ്യമായി യാത്ര ചെയ്തപ്പോൾ ഒരു സ്റ്റോറേജ് റൂമിനുള്ളിൽ “ഏതെങ്കിലും പെട്ടികൾ തുറക്കുന്നതിനോ ഉള്ളിൽ കടന്ന് പരിശോധിക്കുന്നതിനോ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ട്രംപ് അഭിഭാഷകർ ശക്തമായി വിലക്കിയിരുന്നു” എന്നും അവര്‍ വെളിപ്പെടുത്തി.
സർക്കാർ രേഖകൾ മറച്ചുവെക്കാനും സ്റ്റോറേജ് റൂമിൽ നിന്ന് അവ വീണ്ടെടുക്കാനുമുള്ള ഗവൺമെന്റിന്റെ നീക്കം തടസ്സപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ ഫ്ലോറിഡയിലെ സതേൺ ഡിസ്ട്രിക്റ്റിലെ യുഎസ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച ഫയലിംഗിൽ പറഞ്ഞു. ട്രംപിന്റെ വീടിനുള്ളിൽ കണ്ടെത്തിയ ചില രേഖകളുടെ ഫോട്ടോഗ്രാഫുകളും അവര്‍ പുറത്തുവിട്ടു.
അതീവരഹസ്യമായ രേഖകൾ സർക്കാരിന് തിരികെ നൽകാതെ ട്രംപ് നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെ അട്ടിമറിക്കുകയായിരുന്നു എന്ന് ജസ്റ്റിസ് ഡിപ്പാര്‍ട്ട്മെന്റ് ആരോപിച്ചു.
സംശയാസ്പദമായ രേഖകൾ അവലോകനം ചെയ്യാൻ ഒരു ‘സ്പെഷ്യല്‍ മാസ്റ്ററെ’ നിയമിക്കാൻ ഫെഡറൽ ജഡ്ജിയോട് ട്രംപ് ആവശ്യപ്പെട്ടു. സ്പെഷ്യൽ മാസ്റ്ററെ നിയമിക്കുന്നതിനെ എതിർത്തതായി നീതിന്യായ വകുപ്പ് ചൊവ്വാഴ്ച അറിയിച്ചു.
എന്തുകൊണ്ടാണ് രഹസ്യ രേഖകള്‍ സര്‍ക്കാരിന് തിരികെ നല്‍കാതെ സ്വന്തം വീട്ടിലേക്ക് മാറ്റിയതെന്നതിന് ട്രംപ് ഇതുവരെ വ്യക്തമായ കാരണം നല്‍കിയിട്ടില്ല. പല സമയങ്ങളില്‍ പലതരം പ്രസ്താവനകളിറക്കി അധികൃതരുടേയും ജനങ്ങളുടേയും ശ്രദ്ധ തിരിക്കാനാണ് അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ഡിപ്പാര്‍ട്ട്മെന്റ് വിലയിരുത്തി.
പ്രസിഡന്റിന്റെ വിശാലമായ ഡീക്ലാസിഫിക്കേഷൻ അധികാരങ്ങളിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടിക്കൊണ്ട് എല്ലാ രേഖകളും താൻ തരംതിരിച്ചതായി അദ്ദേഹം മുമ്പ് അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നു. എന്നാൽ, സർക്കാർ ഇത് നിഷേധിച്ചു.
