ന്യൂഡൽഹി: ഇന്ത്യയുടെ പുതിയ പാർലമെന്റ് മന്ദിരത്തിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്ന സിംഹത്തിന്റെ പ്രതിമ ഒരു നിയമലംഘനവും നടത്തുന്നില്ല. വെള്ളിയാഴ്ചയാണ് സുപ്രിം കോടതി ഈ അഭിപ്രായപ്രകടനം നടത്തിയത്. അതേസമയം, ആക്രമണാത്മക പ്രതിമയുടെ അവകാശവാദവും കോടതി ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് . അത് വ്യക്തിയുടെ മനസ്സിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് കോടതി ഹർജി തള്ളിയത്.
സെൻട്രൽ വിസ്ത പദ്ധതിയുടെ ഭാഗമായാണ് പാർലമെന്റ് മന്ദിരത്തിൽ സിംഹ പ്രതിമ സ്ഥാപിച്ചത് എന്ന ചോദ്യവും രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ ഉന്നയിച്ചു. കേസിൽ രണ്ട് അഭിഭാഷകരായ ആൽഡ്‌നിഷ് റെൻ, രമേഷ് കുമാർ എന്നിവർക്ക് വേണ്ടിയാണ് ഹർജി നൽകിയത്. 2005ലെ സ്റ്റേറ്റ് എംബ്ലം ഓഫ് ഇന്ത്യ (പ്രോഹിബിഷൻ ഓഫ് ഇംപ്രൂവർ യൂസ്) ആക്ടിൽ അംഗീകരിച്ച ദേശീയ ചിഹ്നത്തിന്റെ രൂപകൽപ്പനയ്ക്ക് വിരുദ്ധമാണ് പുതിയ പ്രതിമയെന്ന് ഹർജിക്കാർ അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നു. എന്നാൽ, ജസ്റ്റിസുമാരായ എംആർ ഷാ, കൃഷ്ണ മുരാരി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് ഹർജി തള്ളി.
ദേശീയ ചിഹ്നത്തിന്റെ അംഗീകൃത രൂപകല്പനയിൽ ഒരു കലയും പാടില്ലെന്ന് അഡ്വക്കേറ്റ് റെൻ പറഞ്ഞിരുന്നു. അതേസമയം, സത്യമേവ ജയതേയുടെ ലോഗോ ഇതിൽ ഇല്ലെന്നും ഹർജിക്കാരൻ പറഞ്ഞു. എന്നാൽ, പ്രതിമ നിർമാണത്തിൽ നിയമം ലംഘിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. 1950 ജനുവരി 26 ന്, പുതുതായി രൂപീകരിച്ച റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ ചിഹ്നമായും മുദ്രയായും സംസ്ഥാന ചിഹ്നം കൊണ്ടുവന്നു. അതേ സമയം, 2005 ൽ ഈ ചിഹ്നം നിലവിൽ വന്നു.
ചിഹ്നത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന സിംഹങ്ങൾ ക്രൂരവും ആക്രമണാത്മകവുമായി കാണപ്പെടുന്നു, അവയുടെ വായ തുറന്ന് പല്ലുകൾ ദൃശ്യമാണ്. അതേസമയം, സാരാനാഥിലെ പ്രതിമയിലെ സിംഹങ്ങൾ ശാന്തമായി കാണപ്പെടുന്നു. ബുദ്ധന്റെ ചിന്തകളെയാണ് നാല് സിംഹങ്ങളും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതെന്നും പറയപ്പെടുന്നു. ഇത് കേവലം ഒരു രൂപകല്പനയല്ലെന്നും അതിന് അതിന്റേതായ സാംസ്കാരിക പ്രാധാന്യമുണ്ടെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. എന്നാൽ, അത് മനുഷ്യന്റെ മനസ്സിനെ മാത്രം ആശ്രയിച്ചാണെന്ന് പറഞ്ഞ് കോടതി ഹർജി തള്ളുകയായിരുന്നു.
