ന്യൂഡൽഹി: കാശി വിശ്വനാഥ്-ജ്ഞാനവാപി മസ്ജിദ് ഭൂമി തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജികളിൽ വാദം കേൾക്കുന്നത് സുപ്രീം കോടതി ഡിസംബർ ഒന്നിലേക്ക് മാറ്റി.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി വൈ ചന്ദ്രചൂഡ്, ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ ബി പർദിവാല, മനോജ് മിശ്ര എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചിന് ഇന്ന് സമയക്കുറവ് കാരണം വാദം കേൾക്കാനായില്ല. അതിനിടയിൽ ഒരു പേജ് നോട്ട് സമർപ്പിക്കാൻ കക്ഷികളോട് ബെഞ്ച് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
വാരണാസിയിലെ ഗ്യാൻവാപി മസ്ജിദ് നിയന്ത്രിക്കുന്ന അഞ്ജുമാൻ ഇന്റസാമിയ മസ്ജിദ് കമ്മിറ്റി മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത ഹർജികളാണ് സുപ്രീം കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ചത്.
അതിന്റെ ആദ്യ ഹർജിയിൽ, വാരണാസി കോടതിക്ക് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാന്‍ അധികാരപരിധിയില്ലാത്തതാണെന്ന് കാണിച്ച് ജ്ഞാനവാപി-ഗൗരി ശൃംഗാർ സമുച്ചയം സർവേ ചെയ്യാൻ കോടതി കമ്മീഷണറെ നിയമിച്ചതിനെതിരെ എതിർപ്പ് ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്.
CPC യുടെ XXVI റൂൾ 9 (കോഡ് ഓഫ് സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ) പ്രകാരം കമ്മീഷണറുടെ നിയമനം ശരിയല്ലെന്ന് മസ്ജിദ് കമ്മിറ്റിക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഹുസേഫ അഹമ്മദി പറഞ്ഞു.
‘വുസു ഖാന’ ഒഴികെയുള്ള ജ്ഞാനവാപി പള്ളിയുടെ പരിസരം സർവേ ചെയ്യാൻ ASI (ആർക്കിയോളജിക്കൽ സർവേ ഓഫ് ഇന്ത്യ)യെ അനുവദിച്ച അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവിനെ രണ്ടാമത്തെ പ്രത്യേക അവധി ഹർജി ചോദ്യം ചെയ്തു.
ഈ സ്ഥലത്ത് ഖനനം നടത്തില്ലെന്ന് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത ഉറപ്പു നൽകിയതിനെത്തുടർന്ന് സർവേ നടപടികൾ സ്‌റ്റേ ചെയ്തുകൊണ്ടുള്ള ഇടക്കാല ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാൻ ഓഗസ്റ്റ് നാലിന് സുപ്രീം കോടതി വിസമ്മതിച്ചിരുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, ജ്ഞാനവാപി മസ്ജിദിൽ നിന്ന് കണ്ടെത്തിയതായി പറയപ്പെടുന്ന “ശിവ ലിംഗത്തിന്റെ” പഴക്കം കണ്ടെത്തുന്നതിന് “ശാസ്‌ത്രീയ സർവേ” നടത്താൻ എഎസ്‌ഐയോട് നിർദ്ദേശിച്ച ഹൈക്കോടതിയുടെ മറ്റൊരു ഉത്തരവ് സുപ്രീം കോടതി നേരത്തെ സ്‌റ്റേ ചെയ്തിരുന്നു.
മൂന്നാമത്തെ ഹർജിയിൽ മാനേജ്‌മെന്റ് കമ്മിറ്റി ജില്ലാ കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച ഹിന്ദു ആരാധകരുടെ കേസ് നിലനിർത്താനുള്ള അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തു.
മെയ് 31-ന് പുറപ്പെടുവിച്ച കുറ്റമറ്റ ഉത്തരവിൽ, ജില്ലാ ജഡ്ജിയുടെ ഉത്തരവ് VII, റൂൾ 11 പ്രകാരമുള്ള അപേക്ഷ നിരസിച്ചതിനെതിരെ സമർപ്പിച്ച റിവിഷൻ അപേക്ഷ ഹൈക്കോടതി തള്ളിയിരുന്നു.
തർക്ക വസ്തുവിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ദേവതകളെ ആരാധിക്കാനുള്ള അവകാശത്തിൽ ഇളവ് തേടിയുള്ള കേസ് 1991 ലെ ആരാധനാലയ നിയമം, 1995 ലെ വഖഫ് നിയമം, അല്ലെങ്കിൽ ഉത്തർപ്രദേശ് ശ്രീ കാശി വിശ്വനാഥ ക്ഷേത്ര നിയമം എന്നിവ പ്രകാരം വിലക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും ജില്ലാ കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ജസ്റ്റിസ് പ്രകാശ് പാഡിയയുടെ സിംഗിൾ ജഡ്ജി ബെഞ്ചിൽ നിന്ന് തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകൾ പിൻവലിക്കാനുള്ള ഭരണപരമായ വശത്ത് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് എടുത്ത തീരുമാനത്തിൽ ഇടപെടാൻ അടുത്തിടെ സുപ്രീം കോടതി വിസമ്മതിച്ചിരുന്നു.
2021-ൽ ഹിന്ദു വാദികൾ വാരണാസി കോടതിയിൽ മാ ശൃംഗർ ഗൗരി സ്ഥലത്ത് തടസ്സമില്ലാത്ത ആരാധനയ്ക്കുള്ള അവകാശം ആവശ്യപ്പെട്ട് ഒരു കേസ് ആരംഭിച്ചിരുന്നു. മസ്ജിദ് മാനേജുമെന്റ് കമ്മിറ്റി, അതിന്റെ മറുപടിയിൽ, മസ്ജിദ് ഒരു ക്ഷേത്രത്തിന് മുകളിലാണ് നിർമ്മിച്ചതെന്ന വാദത്തെ നിരാകരിക്കുകയും ഘടന എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു പള്ളിയാണെന്നുമുള്ള വാദത്തില്‍ ഉറച്ചു നിന്നു.
