ന്യൂഡൽഹി: ഇന്ത്യ (ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ ഡെവലപ്‌മെന്റൽ ഇൻക്ലൂസീവ് അലയൻസ്) എന്ന ചുരുക്കപ്പേരിൽ പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തടയണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിൽ പ്രതികരിക്കാൻ കോൺഗ്രസ്, തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസ്, ഡിഎംകെ തുടങ്ങിയ പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികൾക്ക് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ബുധനാഴ്ച കൂടുതൽ സമയം അനുവദിച്ചു.
ആക്ടിംഗ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് മൻമോഹൻ, ജസ്റ്റിസ് മിനി പുഷ്‌കർണ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് വിഷയത്തിൽ മറുപടി നൽകാൻ കൂടുതൽ സമയം അനുവദിച്ചത്.
ഒക്ടോബർ 31ന് പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിൽ (പിഐഎൽ) മറുപടി നൽകാൻ കേന്ദ്രത്തിന് കോടതി കൂടുതൽ സമയം അനുവദിച്ചിരുന്നു.
മറുവശത്ത്, ഹർജിക്കെതിരെ “പ്രാഥമിക എതിർപ്പുകൾ” ഉണ്ടെന്നും സുപ്രീം കോടതി ഇതിനകം തന്നെ വിഷയം കൈകാര്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും ഒമ്പത് രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ അഭിഷേക് മനു സിംഗ്വി പറഞ്ഞു.
കേസ് ജനുവരി നാലിന് അടുത്ത വാദം കേള്‍ക്കാന്‍ ബെഞ്ച് ലിസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമപ്രകാരം രാഷ്ട്രീയ സഖ്യങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ (ഇസി) എതിർ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചിരുന്നു.
കഴിഞ്ഞ വാദത്തിനിടെ, ഇസി മാത്രമാണ് മറുപടി നൽകിയതെന്നും നടപടികളിൽ പേരുള്ള ചില രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾക്ക് ഇതുവരെ നോട്ടീസ് നൽകിയിട്ടില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കക്ഷികൾ രാജ്യത്തിന്റെ പേരും ദേശീയ പതാകയും ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ വിഷയം അടിയന്തരമായി കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്ന് ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ ഗിരീഷ് ഭരദ്വാജ് പറഞ്ഞു.
ഹർജി നിലനിർത്താനാകില്ലെന്ന് സിംഗ്വി വാദിച്ചു. പ്രതികരിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ ഇന്ത്യ എന്ന ചുരുക്കപ്പേരിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തടയാൻ താൻ നൽകിയ പ്രാതിനിധ്യത്തിൽ നാളിതുവരെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഒരു നടപടിയും സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് റിട്ട് ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.
2024-ൽ നടക്കാനിരിക്കുന്ന പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ അനാവശ്യ നേട്ടമുണ്ടാക്കാൻ മാത്രമാണ് ചുരുക്കപ്പേര് ഉപയോഗിച്ചതെന്നാണ് കേസ്.
രാഷ്ട്രീയ കൂട്ടുകെട്ടുകളുടെ പ്രവർത്തനം നിയന്ത്രിക്കാൻ ഭരണഘടനാ ബോഡിയെ നിർബന്ധിക്കുന്ന നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകളൊന്നുമില്ലെന്ന കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തെ ഇസി അതിന്റെ മറുപടിയിൽ ഉദ്ധരിച്ചു.
ഓഗസ്റ്റിൽ ഭരദ്വാജിന്റെ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് ഹൈക്കോടതി നോട്ടീസ് അയച്ചിരുന്നു.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സതീഷ് ചന്ദ്ര ശർമ്മ അധ്യക്ഷനായ ജസ്റ്റിസ് അമിത് മഹാജൻ ഉൾപ്പെട്ട ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് കേന്ദ്ര സർക്കാരിനോടും ഇസിയോടും 26 രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളോടും പ്രതികരണം തേടിയത്.
ചിഹ്നങ്ങളുടെയും പേരുകളുടെയും (അനുചിതമായ ഉപയോഗം തടയൽ) നിയമം, 1950, പ്രസക്തമായ ചട്ടങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ലംഘനം ആരോപിച്ച് ഭരദ്വാജ് ദേശീയ ചിഹ്നത്തിന്റെ അനിവാര്യ ഘടകമായ ചുരുക്കെഴുത്ത് ഏതെങ്കിലും പ്രൊഫഷണൽ, വാണിജ്യ ആവശ്യങ്ങൾക്കും രാഷ്ട്രീയ ആവശ്യങ്ങൾക്കും ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു.
“… ഈ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ സ്വാർത്ഥ പ്രവർത്തനം 2024 ലെ വരാനിരിക്കുന്ന പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ സമാധാനപരവും സുതാര്യവും നീതിയുക്തവുമായ വോട്ടെടുപ്പിനെ പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ചേക്കാം, ഇത് പൗരന്മാരെ അനാവശ്യമായ അക്രമങ്ങൾക്ക് വിധേയമാക്കുകയും രാജ്യത്തിന്റെ ക്രമസമാധാനത്തെ ബാധിക്കുകയും ചെയ്യും,” ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.
