2020 ഡൽഹി കലാപം: യുഎപിഎ കേസിൽ ഖാലിദ് സെയ്ഫിയുടെ പങ്ക് വ്യക്തമാക്കാൻ പോലീസിനോട് ഹൈക്കോടതി

ന്യൂഡൽഹി: യുണൈറ്റഡ് എഗെയ്ൻസ്റ്റ് ഹേറ്റ് (United Against Hate) സ്ഥാപകൻ ഖാലിദ് സെയ്ഫിക്ക് ജാമ്യം നിഷേധിക്കാൻ 2020ലെ കലാപത്തിന് പിന്നിൽ ഗൂഢാലോചന നടത്തിയെന്നാരോപിച്ചുള്ള തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കാൻ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ചൊവ്വാഴ്ച പോലീസിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

കലാപത്തിന് പിന്നിലെ ഗൂഢാലോചനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട യുഎപിഎ കേസിൽ ജാമ്യം തേടി സെയ്ഫി നൽകിയ ഹർജി പരിഗണിച്ച ജസ്റ്റിസ് സുരേഷ് കുമാർ കൈറ്റ് അദ്ധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച്, ഒരു പരീക്ഷണം പോലെ വിഷയത്തിലെ മുഴുവൻ കാര്യങ്ങളും പരിശോധിക്കുന്നതിന് പകരം അദ്ദേഹത്തിനെതിരായ “കേസ് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ” ഡൽഹി പോലീസ് അഭിഭാഷകനോട് പറഞ്ഞു.

“കേസ് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുക – അദ്ദേഹത്തിനെതിരെയുള്ള വാദം… അദ്ദേഹത്തിന്റെ പങ്ക് എന്താണ്? അദ്ദേഹത്തിന്റെ പെരുമാറ്റം എന്താണ്? ഏത് വിധത്തിലാണ് അദ്ദേഹം ഗൂഢാലോചന നടത്തിയത്, എങ്ങനെയാണ് അദ്ദേഹം ഗൂഢാലോചനയുടെ ഭാഗമായത്,” ജസ്റ്റിസ് മനോജ് ജെയിൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് ചോദിച്ചു.

കേസ് ഡയറി അടുത്ത ഹിയറിംഗിൽ ഹാജരാക്കാൻ ഡൽഹി പോലീസിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന അഭിഭാഷകനോട് കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. “കോടതി ഒരു കഥ കേള്‍ക്കാനല്ല ഇരിക്കുന്നത്” എന്നും ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

സെയ്ഫി നടത്തിയ കുറ്റാരോപിത പ്രസംഗത്തിലൂടെ കടന്നുപോയ ശേഷം, “എന്താണ് തെറ്റ്” എന്നും “രാജ്യത്തിൻ്റെ പരമാധികാരത്തിനും അഖണ്ഡതയ്ക്കും” അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പെരുമാറ്റം എങ്ങനെ കോട്ടം വരുത്തിയെന്നും വ്യക്തമാക്കാൻ കോടതി അഭിഭാഷകനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

2020 ഫെബ്രുവരിയിൽ വടക്ക് കിഴക്കൻ ഡൽഹിയിലുണ്ടായ കലാപത്തിൻ്റെ സൂത്രധാരൻമാരെന്ന് ആരോപിച്ച് ഖാലിദ് സൈഫിക്കും മറ്റ് നിരവധി പേർക്കുമെതിരെ തീവ്രവാദ വിരുദ്ധ നിയമം (യുഎപിഎ) നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ (യുഎപിഎ) പ്രകാരവും ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമത്തിലെ വകുപ്പുകളും ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട്. ആ കലാപത്തില്‍ നിരവധി പേര്‍ മരിക്കുകയും 700-ലധികം പേർക്ക് പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്തു.

പൗരത്വ ഭേദഗതി നിയമത്തിനും (സിഎഎ), ദേശീയ പൗരത്വ രജിസ്റ്ററിനും (എൻആർസി) എതിരായ പ്രതിഷേധത്തിനിടെയാണ് അക്രമം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടത്.

2022-ൽ ജാമ്യം തേടിയാണ് സൈഫി ഇപ്പോഴത്തെ ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്. മണിപ്പൂർ ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസായി കഴിഞ്ഞ വർഷം നിയമിതനായ ജസ്റ്റിസ് സിദ്ധാർത്ഥ് മൃദുലിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അപേക്ഷ നേരത്തെ വിപുലമായി പരിഗണിച്ചിരുന്നു.

2020 ഫെബ്രുവരിയിൽ വർഗീയ കലാപം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ്, നിലവിലെ പ്രതികളായ വിദ്യാർത്ഥി പ്രവർത്തകരായ ഷർജീൽ ഇമാം, ഉമർ ഖാലിദ്, ദേവാംഗന കലിത, നടാഷ നർവാക്, തുടങ്ങിയവർ ഉൾപ്പെടെ നിരവധി പേർ വിഘടിപ്പിക്കാൻ ഗൂഢാലോചന നടത്തിയിരുന്നുവെന്ന് സ്പെഷ്യൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ അമിത് പ്രസാദ് ചൊവ്വാഴ്ച കോടതിയില്‍ പറഞ്ഞു.

കുറ്റാരോപിതനെ പ്രതിയാക്കാൻ ചില വാട്ട്‌സ്ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെട്ട സന്ദേശങ്ങളെ പ്രസാദ് ആശ്രയിക്കുകയും സഹപ്രതി ഇമാം നടത്തിയ പ്രകോപനപരമായ പ്രസംഗങ്ങളും പരിഗണിക്കാൻ കോടതിയെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

പ്രസംഗം കേൾക്കുന്നത് കുറ്റമല്ല: കോടതി
ഒരു പ്രസംഗം കേൾക്കുന്നത് കുറ്റകരമല്ലെന്ന് പറഞ്ഞ കോടതി, ജാമ്യത്തിൽ ഇളവ് നിഷേധിക്കാൻ കേസെടുക്കാൻ സൈഫിയുടെ പെരുമാറ്റത്തില്‍ എന്താണ് കുറ്റകരമെന്ന് പ്രത്യേകം വ്യക്തമാക്കാൻ പോലീസിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

സെയ്ഫിയ്‌ക്കെതിരെ ഒരു കേസും എടുത്തിട്ടില്ലെന്നും ആസിഫ് ഇഖ്ബാൽ തൻഹ, കലിത, നർവാൾ എന്നിവർക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ ഗൗരവതരമായ മൂന്ന് പ്രതികൾക്ക് ഇതിനകം ഹൈക്കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും സെയ്ഫിക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷക റെബേക്ക ജോൺ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

ഖജൂരി ഖാസിൽ ഒരു പ്രതിഷേധ സൈറ്റ് നടത്തിയെന്ന് സമ്മതിച്ച സൈഫി നാല് വർഷമായി കസ്റ്റഡിയിലാണെന്നും വിചാരണ കോടതിയിൽ കുറ്റം ചുമത്തിയിട്ടില്ലെന്നും കസ്റ്റഡി പീഡനത്തിന് ഇരയായെന്നും പറഞ്ഞു.

“മൂന്ന് വർഷമായി ജാമ്യത്തിൽ കഴിയുന്ന മൂന്ന് പേർക്കെതിരെയുള്ള ആരോപണങ്ങൾ വളരെ ഗുരുതരമാണ്,” ജോൺ പറഞ്ഞു, സെയ്ഫിക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ “തെറ്റായ പ്രസ്താവനകളെ” അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്നും കൂട്ടിച്ചേർത്തു. കേസ് അടുത്തയാഴ്ച കൂടുതൽ വാദം കേൾക്കുന്നതിനായി കോടതി ലിസ്റ്റ് ചെയ്തു.

പോലീസിൻ്റെ “ഭീകരവും ഭയപ്പെടുത്തുന്നതുമായ വാചകങ്ങൾ” അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് അദ്ദേഹത്തിനെതിരായ കേസ്, അനിശ്ചിതകാല തടവിൽ സൂക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സെയ്ഫിയുടെ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ബെഞ്ചിന് മുമ്പാകെ വാദിച്ചു.

സെയ്ഫിയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷയെ ഡൽഹി പൊലീസ് നേരത്തെ എതിർത്തിരുന്നു
സെയ്ഫിക്കെതിരായ കേസ് ഭാവനാസൃഷ്ടിയല്ലെന്നും സിഎഎയ്ക്കും എൻആർസിക്കുമെതിരായ പ്രതിഷേധങ്ങൾക്കു പിന്നില്‍ പ്രതികൾ കൈമാറിയ വാട്‌സ്ആപ്പ് സന്ദേശങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാണെന്നും ഡൽഹി പൊലീസ് നേരത്തെ ജാമ്യാപേക്ഷയെ എതിർത്തിരുന്നു.

കൂട്ടുപ്രതികളായ ഉമർ ഖാലിദും ഷർജീൽ ഇമാമുമായി തനിക്ക് യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെന്ന സെയ്ഫിയുടെ വാദത്തെ പോലീസ് തള്ളിക്കളഞ്ഞു.

2022 ഒക്‌ടോബർ 18-ന്, ഇതേ കേസിൽ ഉമർ ഖാലിദിന് ജാമ്യം അനുവദിക്കാൻ കോടതി വിസമ്മതിച്ചിരുന്നു. അദ്ദേഹം മറ്റ് കൂട്ടുപ്രതികളുമായി നിരന്തരം ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹത്തിനെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ ശരിയാണെന്നും പറഞ്ഞു.

ഷർജീൽ ഇമാമടക്കം കേസിലെ മറ്റു പ്രതികളുടെ ജാമ്യാപേക്ഷകൾ ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലാണ്.

 

Print Friendly, PDF & Email

Leave a Comment

More News