ന്യൂഡൽഹി: 2016ലെ നോട്ട് അസാധുവാക്കലിനെക്കുറിച്ച് താൻ വിയോജിപ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ചിരുന്നു എന്നും, ആ നടപടിയെ നിയമവിരുദ്ധമെന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുകയും, ‘സാധാരണക്കാരൻ്റെ ദുരവസ്ഥ’യിൽ ‘ഞെട്ടി’യെന്നും സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് ബിവി നാഗരത്ന അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
“അന്ന് ജോലിക്ക് പോയ ഒരു തൊഴിലാളിക്ക് നിത്യോപയോഗ സാധനങ്ങൾ വാങ്ങാൻ പലചരക്ക് കടയിൽ പോകുന്നതിന് മുമ്പ് അവൻ്റെ നോട്ടുകൾ മാറ്റി വാങ്ങേണ്ടി വന്നു. അക്കാലത്ത് കറൻസിയുടെ 86 ശതമാനവും 500, 1000 രൂപാ നോട്ടുകളായിരുന്നു എന്ന വസ്തുതയും ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി.” ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്ന ശനിയാഴ്ച (മാർച്ച് 30) ഹൈദരാബാദിലെ NALSAR ലോ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റിയിൽ സംഘടിപ്പിച്ച ‘കോടതിയും ഭരണഘടനയും’ കോൺഫറൻസിൽ സംസാരിക്കവെയാണ് ഇക്കാര്യം പറഞ്ഞത്.
“നോട്ടുനിരോധനം കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കാനുള്ള നല്ല മാർഗമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതി. അതിനുശേഷം ആദായനികുതി നടപടികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് എന്ത് സംഭവിച്ചുവെന്ന് അറിയില്ല. അതിനാൽ, സാധാരണക്കാരൻ്റെ ദുരവസ്ഥ എന്നെ ശരിക്കും അസ്വസ്ഥയാക്കി, അതിനാൽ എനിക്ക് വിയോജിക്കേണ്ടി വന്നു,” ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്ന പറഞ്ഞു.
കള്ളപ്പണവും കള്ളപ്പണ ഇടപാടുകളും എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് 2016 നവംബറിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാർ അക്കാലത്ത് പ്രചാരത്തിലുണ്ടായിരുന്ന 500, 1000 രൂപ നോട്ടുകൾ അസാധുവാക്കിയത്.
കഴിഞ്ഞ വർഷം ജനുവരിയിൽ, നോട്ട് അസാധുവാക്കലിനെ ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹർജികളിൽ വാദം കേട്ടപ്പോള്‍, ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്‌നയാണ് അത് നിയമവിരുദ്ധമായി കണക്കാക്കിയ ഏക സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജി. ഈ നടപടി സ്വീകരിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് റിസർവ് ബാങ്ക് സ്വതന്ത്രമായ ഒരു പരിഗണനയും എടുത്തിട്ടില്ലെന്നും പാർലമെൻ്റിലും ചർച്ച നടന്നിട്ടില്ലെന്നും അവര്‍ പറഞ്ഞിരുന്നു.
“നിയമപ്രകാരമുള്ള തീരുമാനങ്ങളെടുക്കൽ പ്രക്രിയ നടന്നിട്ടില്ല. ധൃതിപിടിച്ചാണ് ഇത് ചെയ്തത്… ചിലർ പറയുന്നത് അന്നത്തെ ധനമന്ത്രിക്ക് പോലും ഇത് അറിയില്ലായിരുന്നു എന്നാണ്. ഒരു വൈകുന്നേരം ആശയവിനിമയം നടന്നു, അടുത്ത ദിവസം നോട്ട് നിരോധനവും നടന്നു,” ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്ന പറഞ്ഞു.
കോടതികളിൽ ഗവർണർമാരുടെ നടപടികളെ സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾ വെല്ലുവിളിക്കുന്ന വിഷയവും ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്ന പറഞ്ഞു, “ഗവർണർമാരോട് ഒന്നും ചെയ്യരുതെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് തികച്ചും ലജ്ജാകരമാണ്.”
ഗവർണർ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങൾ ഭരണഘടനാ കോടതികളുടെ പരിഗണനയ്‌ക്കായി കൊണ്ടുവരുന്നത് ഭരണഘടനയുടെ ആരോഗ്യകരമായ പ്രവണതയല്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്ന പറഞ്ഞു. ഇതൊരു ഗൗരവമേറിയ ഭരണഘടനാ പദവിയാണ്, ഗവർണർമാർ ഭരണഘടന അനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കണം, അങ്ങനെ അത്തരം വ്യവഹാരങ്ങൾ കുറയ്ക്കാന്‍ കഴിയും.
ഒരു ജോലി ചെയ്യാനും ചെയ്യാതിരിക്കാനും ഗവർണർമാരോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് തികച്ചും ലജ്ജാകരമാണെന്നും അവര്‍ പറഞ്ഞു. ഭരണഘടനയനുസരിച്ച് അവരുടെ ചുമതലകൾ നിർവഹിക്കാൻ അവരോട് ആവശ്യപ്പെടേണ്ട സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.
സമീപകാലത്ത്, പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികൾ ഭരിക്കുന്ന പല സംസ്ഥാന സർക്കാരുകളും തങ്ങളുടെ ഗവർണർമാർ – ബിജെപി നേതൃത്വത്തിലുള്ള കേന്ദ്ര സർക്കാർ നിയമിച്ചവർ – പക്ഷപാതപരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ആരോപിച്ചു.
പരമ്പരാഗത ഗവർണറുടെ പ്രസംഗം പൂർണമായും വായിക്കാതെയും സംസ്ഥാന അസംബ്ലി പാസാക്കിയ ബില്ലുകളുടെ സമ്മതം വൈകിപ്പിക്കുകയോ തടയുകയോ ചെയ്തുകൊണ്ട് തമിഴ്‌നാട് ഗവർണർ ആർ.എൻ രവി ഈ വർഷമാദ്യം വിവാദമുണ്ടാക്കിയിരുന്നു.
കേരളം, തെലങ്കാന, പഞ്ചാബ് സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ ഗവർണർമാരും സമാനമായ വിവാദങ്ങളിൽ പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
