ന്യൂഡൽഹി: അടുത്തിടെ ഭേദഗതി ചെയ്ത ക്രിമിനൽ നിയമ ബില്ലുകളെ ചോദ്യം ചെയ്ത് സുപ്രീം കോടതിയിൽ പൊതു താൽപ്പര്യ ഹരജി സമർപ്പിച്ചു. ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിത 2023, ഭാരതീയ സാക്ഷ്യ അധീനിയം 2023, ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ (രണ്ടാം) സന്ഹിത 2023 എന്നീ ബില്ലുകള്‍ക്കെതിരെയാണ് ഹര്‍ജി.
1860-ലെ ഇന്ത്യൻ പീനൽ കോഡ് (ഐപിസി) നടപടിക്രമം (CrPC), 1872-ലെ ഇന്ത്യൻ എവിഡൻസ് ആക്റ്റ് മാറ്റി രാജ്യത്തെ ക്രിമിനൽ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെ മാറ്റിമറിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്ന ഈ പുതിയ നിയമങ്ങളുടെ സാധുത വിലയിരുത്താൻ ഒരു വിദഗ്ധ സമിതിയെ ഉടൻ രൂപീകരിക്കുന്നതിന് നോട്ടീസ് പുറപ്പെടുവിക്കണമെന്ന് കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
അഭിഭാഷകരായ സഞ്ജീവ് മൽഹോത്ര, കുൻവർ സിദ്ധാർത്ഥ എന്നിവർ മുഖേന അഞ്ജലി പട്ടേലും ഛായയും സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ, മൂന്ന് പുതിയ ക്രിമിനൽ നിയമങ്ങൾ നടപ്പാക്കുന്നത് നിർത്തിവയ്ക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. നിർദിഷ്ട ബില്ലുകൾ പിഴവുള്ളതും നിരവധി പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഉള്ളതുമാണെന്ന് ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. ആദ്യം പിൻവലിക്കുകയും പിന്നീട് പരിഷ്കരിക്കുകയും ചെയ്ത ബില്ലുകൾ 2023 ഡിസംബർ 21-ന് പാർലമെൻ്റ് പാസാക്കുകയും 2023 ഡിസംബർ 25-ന് ഗസറ്റ് വിജ്ഞാപനത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും അതുവഴി നിയമമാവുകയും ചെയ്തു.
കൊളോണിയൽ ഭരണത്തിൻ്റെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനായി ക്രിമിനൽ നിയമങ്ങളിൽ ഇത്തരമൊരു തലത്തിലുള്ള ആദ്യത്തെ സുപ്രധാന പരിഷ്കരണമാണിതെന്ന് ഹർജിയില്‍ വാദിക്കുന്നു. എന്നാല്‍, കൊളോണിയൽ ഭരണത്തിൻ്റെ പ്രധാന പ്രതീകമായ പോലീസ് സംവിധാനം വലിയ മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുകയും പരിഷ്കരണം ആവശ്യമായി വരികയും ചെയ്യുന്നു.
60 അല്ലെങ്കിൽ 90 ദിവസത്തെ ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡി കാലയളവിൻ്റെ പ്രാരംഭ 40 മുതൽ 60 ദിവസങ്ങളിൽ 15 ദിവസം വരെ പോലീസ് കസ്റ്റഡിക്ക് പുതിയ നിയമങ്ങൾ അനുവദനീയമാണെന്നും ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. 15 ദിവസത്തെ കസ്റ്റഡി പോലീസ് അവസാനിപ്പിച്ചില്ലെങ്കിൽ മുഴുവൻ കാലയളവിലേക്കും ജാമ്യം നിഷേധിക്കപ്പെടാൻ ഇത് ഇടയാക്കും.
കൂടാതെ, പാർലമെൻ്റിൽ ബില്ലുകൾ പാസാക്കിയതിലെ ക്രമക്കേടുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച്, നിരവധി അംഗങ്ങളെ സസ്‌പെൻഡ് ചെയ്തു. ഇത് അവരുടെ പങ്കാളിത്തം ഇല്ലാതാക്കിയെന്നും, ബില്ലുകളില്‍ ഉള്‍പ്പെട്ട ഘടകങ്ങളില്‍ കാര്യമായ ചർച്ചകളോ എതിര്‍പ്പോ രേഖപ്പെടുത്താന്‍ കഴിഞ്ഞില്ലെന്നും ഹര്‍ജിയില്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
