മുംബൈ: ഗണേശോത്സവ വേളയിൽ അനുവദനീയമായ ശബ്ദ പരിധിക്കപ്പുറമുള്ള ഉച്ചഭാഷിണികളും ശബ്ദസംവിധാനങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നത് ദോഷകരമാണെങ്കിൽ ഈദ്-ഇ-മിലാദ്-ഉൻ-നബി ഘോഷയാത്രയിലും അതേ ഫലം തന്നെ ഉണ്ടാകുമെന്ന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി.
നബിദിന ഘോഷയാത്രയില്‍ “ഡിജെ”, “നൃത്തം”, “ലേസർ ലൈറ്റുകൾ” എന്നിവയുടെ ഉപയോഗം നിരോധിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഒരു കൂട്ടം പൊതുതാൽപ്പര്യ ഹരജികൾ (പിഐഎൽ) പരിഗണിക്കവെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡികെ ഉപാധ്യായ, ജസ്റ്റിസ് അമിത് ബോർക്കർ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ഈ പരാമർശം നടത്തിയത്.
ഉയർന്ന ഡെസിബൽ ശബ്ദ സംവിധാനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് അനുമതി നൽകുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാൻ പൗരസമിതികളോടും പോലീസിനോടും നിർദേശിക്കണമെന്ന് ഹരജികൾ ഹൈക്കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
ആഘോഷത്തിന് ഡിജെ സംവിധാനങ്ങളും ലേസർ ലൈറ്റുകളും ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് ഖുർആനോ ഹദീസോ (വിശുദ്ധ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ) നിർദ്ദേശിക്കുന്നില്ലെന്ന് പൊതുതാൽപര്യ ഹർജികൾ അവകാശപ്പെട്ടു.
ഉത്സവകാലത്ത് 2000-ലെ ശബ്ദമലിനീകരണ (നിയന്ത്രണവും നിയന്ത്രണവും) ചട്ടങ്ങൾ പ്രകാരം അനുവദനീയമായ പരിധിക്കപ്പുറം ശബ്ദം പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന ശബ്ദസംവിധാനങ്ങളുടെയും ഉച്ചഭാഷിണികളുടെയും ഉപയോഗം നിരോധിക്കണമെന്ന് ഊന്നിപ്പറയുന്ന ഗണേശോത്സവത്തിന് തൊട്ടുമുമ്പ് കഴിഞ്ഞ മാസം പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവ് ബെഞ്ച് പരാമർശിച്ചു.
ഹരജിക്കാരുടെ അഭിഭാഷകൻ ഒവൈസ് പെച്ച്‌കർ കോടതിയുടെ മുൻ ഉത്തരവിൽ ഈദ്-ഇ-മിലാദ്-ഉൻ-നബി കൂടി ചേർക്കണമെന്ന് കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു, “പൊതു ഉത്സവങ്ങൾ” എന്ന് ഉത്തരവിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതിനാൽ അത് ആവശ്യമില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
ഗണേശ ചതുർത്ഥിക്ക് ഹാനികരമാണെങ്കിൽ ഈദ്-ഇ-മിലാദ്-ഉൻ-നബിക്കും അത് ഹാനികരമാണെന്ന് ഹർജികൾ തീർപ്പാക്കികൊണ്ട് കോടതി പറഞ്ഞു.
ലേസർ ലൈറ്റുകളുടെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച്, അത്തരം വിളക്കുകൾ മനുഷ്യരിൽ ഉണ്ടാക്കുന്ന ദോഷഫലങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകൾ കാണിക്കാൻ ബെഞ്ച് ഹർജിക്കാരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഇത്തരം ഹർജികൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കൃത്യമായ ഗവേഷണം നടത്തണമെന്നും ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
“എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ ഗവേഷണം നടത്താത്തത്? മനുഷ്യർക്ക് ദോഷം വരുത്തുന്നുവെന്ന് ശാസ്ത്രീയമായി തെളിയിക്കപ്പെടാത്തിടത്തോളം, അത്തരമൊരു പ്രശ്നം ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ ന്യായീകരിക്കും? ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. ഫലപ്രദമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകാൻ ഹർജിക്കാർ കോടതികളെ സഹായിക്കണമെന്നും അത് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
“അതാണ് പ്രശ്നം. ഒരു PIL ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ്, നിങ്ങൾ അടിസ്ഥാന ഗവേഷണം നടത്തണം. ഫലപ്രദമായ നിർദ്ദേശം നൽകുന്നതിന് നിങ്ങൾ കോടതിയെ സഹായിക്കണം. ഞങ്ങൾ വിദഗ്ധരല്ല. ലേസറിൻ്റെ ‘എൽ’ ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല,” ബെഞ്ച് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
