ന്യൂഡല്‍ഹി: രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളെ സ്ത്രീകളുടെ ലൈംഗികാതിക്രമം (തടയൽ, നിരോധനം, പരിഹാരം) നിയമത്തിൻ്റെ അതായത് PoSH നിയമത്തിൻ്റെ പരിധിയിൽ കൊണ്ടുവരണമെന്ന പൊതുതാല്പര്യ ഹര്‍ജി തിങ്കളാഴ്ച സുപ്രീം കോടതി തള്ളി. ഈ വിഷയത്തിൽ ആദ്യം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനെ ബന്ധപ്പെടണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് മൻമോഹൻ എന്നിവർ ഹർജിക്കാരനോട് പറഞ്ഞു. ഇതിനായി, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഒരു ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനമാണ്, അത് രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ പ്രവർത്തനത്തെ നിയന്ത്രിക്കുകയും അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
പരാതിയുമായി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനെ സമീപിക്കുമെന്ന് ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇക്കാര്യത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഉചിതമായ നടപടി സ്വീകരിച്ചില്ലെങ്കിൽ ഹർജിക്കാരന് ഉചിതമായ ജുഡീഷ്യൽ ഫോറത്തെ സമീപിക്കാമെന്നും സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഹർജി തീർപ്പാക്കുമ്പോൾ, കോമ്പീറ്റൻ്റ് അതോറിറ്റിയെ സമീപിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ഹർജിക്കാരന് നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്ന് കോടതി ഉത്തരവിൽ പറഞ്ഞു. ഹർജിക്കാരൻ്റെ പരാതി പരിഹരിച്ചില്ലെങ്കിൽ നിയമനടപടികളിലൂടെ കോടതിയെ സമീപിക്കാം.
പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളായ കോൺഗ്രസ്, ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടി, മാർക്സിസ്റ്റ് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഓഫ് ഇന്ത്യ, തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസ്, നാഷണലിസ്റ്റ് കോൺഗ്രസ് പാർട്ടി, ആം ആദ്മി പാർട്ടി, ബഹുജൻ സമാജ് പാർട്ടി എന്നിവയെ പ്രതികളാക്കിയാണ് ഹര്‍ജി. പ്രത്യേകിച്ച് ഇൻ്റേണൽ കംപ്ലയിൻ്റ് കമ്മിറ്റി (ഐസിസി) രൂപീകരണത്തിൽ ഈ പാർട്ടികൾ പോഷ് നിയമം പാലിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഹർജിയിൽ ആരോപിക്കുന്നു.
എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും POSH നിയമത്തിൻ്റെ സെക്ഷൻ 4 പ്രകാരം ഒരു ICC രൂപീകരിക്കണമെന്നും പാർട്ടികളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന വ്യക്തികൾ ആക്ടിൻ്റെ സെക്ഷൻ 2(f) പ്രകാരമുള്ള ജീവനക്കാരുടെ നിർവചനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുമെന്നും ഹർജിക്കാരൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് . പോഷ് നിയമം പാലിച്ചാൽ മാത്രമേ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിക്ക് രജിസ്ട്രേഷനും അംഗീകാരവും നൽകൂവെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഉറപ്പാക്കണമെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.
സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ നിർദ്ദേശത്തിന് ശേഷം ഹർജിക്കാർ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനെ സമീപിക്കും. എന്നാൽ, കമ്മീഷൻ ഉചിതമായ നടപടി സ്വീകരിച്ചില്ലെങ്കിൽ, നിയമ ഫോറത്തിൻ്റെ സഹായം സ്വീകരിക്കാൻ ഹരജിക്കാരന് സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. സ്ത്രീകളുടെ സുരക്ഷയ്ക്കും ലൈംഗികാതിക്രമ പരാതികൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനും ആവശ്യമായ സംവിധാനങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളിൽ ഇല്ലെന്നതും ഈ കേസ് എടുത്തു കാണിക്കുന്നു.
