ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജീവ് ഖന്ന, ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കുമാർ, ജസ്റ്റിസ് കെ വി വിശ്വനാഥൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് 1991 ലെ നിയമത്തിൻ്റെ ഭരണഘടനാ സാധുത ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള നിരവധി ഹർജികൾ പരിഗണിക്കവെ ഈ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. 1947 ആഗസ്റ്റ് 15-ലെ മതപരമായ സ്ഥലങ്ങളുടെ പദവി നിലനിർത്താനും അവയുടെ സ്വഭാവത്തിൽ വരുന്ന മാറ്റങ്ങളെ തടയാനും ഈ നിയമം ലക്ഷ്യമിടുന്നു.
ന്യൂഡൽഹി: ആരാധനാലയങ്ങൾ (ക്ഷേത്രങ്ങൾ, പള്ളികൾ, ആരാധനാലയങ്ങൾ) എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പുതിയ കേസുകൾ ഇനിയൊരു അറിയിപ്പ് ഉണ്ടാകുന്നത് വരെ ഫയൽ ചെയ്യരുതെന്ന് സുപ്രധാന വിധിയിൽ സുപ്രീം കോടതി. ആരാധനാലയങ്ങൾ (പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥകൾ) നിയമം, 1991-നെ ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹർജികളിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടയിലാണ് ഈ തീരുമാനം. ഏതെങ്കിലും മതപരമായ സ്ഥലത്തിൻ്റെ നിലയും സ്വഭാവവും മാറ്റുന്ന തരത്തിലുള്ള സർവേ ഉത്തരവുകളോ ഇടക്കാല ഉത്തരവുകളോ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് കീഴ്‌ക്കോടതികളെ ഈ വിധി വിലക്കുന്നു.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജീവ് ഖന്ന, ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കുമാർ, ജസ്റ്റിസ് കെ വി വിശ്വനാഥൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് 1991 ലെ നിയമത്തിൻ്റെ ഭരണഘടനാ സാധുത ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള നിരവധി ഹർജികൾ പരിഗണിക്കവെ ഈ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. 1947 ആഗസ്ത് 15-ലെ മതപരമായ സ്ഥലങ്ങളുടെ പദവി നിലനിർത്താനും അവയുടെ സ്വഭാവത്തിൽ വരുന്ന മാറ്റങ്ങളെ തടയാനുമാണ് ഈ നിയമം ലക്ഷ്യമിടുന്നത്.
1991ലെ നിയമം പൂർണമായി നടപ്പാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ജംഇയ്യത്തുൽ ഉലമ-ഇ-ഹിന്ദ് ഉൾപ്പെടെ വിവിധ കക്ഷികൾ സമർപ്പിച്ച ഹർജികളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് വാദം കേൾക്കൽ. ജ്ഞാനവാപി മസ്ജിദ്, മഥുര ഷാഹി ഈദ്ഗാ, സംഭാൽ ജുമാ മസ്ജിദ് തുടങ്ങിയ ആരാധനാലയങ്ങൾക്കെതിരെ നിലവിലുള്ള കേസുകൾ തള്ളണമെന്ന് ജമിയത്ത് ഉലമ-ഇ-ഹിന്ദിന് വേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകൻ ദുഷ്യന്ത് ദവെ വാദിച്ചു. എന്നാൽ, തീർപ്പാക്കാത്ത ഈ കേസുകളുടെ വാദം കേൾക്കുന്നത് സ്റ്റേ ചെയ്യാൻ സുപ്രീം കോടതി വിസമ്മതിച്ചു.
നിയമത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹർജികളിൽ നാലാഴ്ചയ്ക്കകം മറുപടി നൽകാനും കേന്ദ്ര സർക്കാരിനോട് കോടതി നിർദേശിച്ചു. കൂടാതെ, കേന്ദ്ര സർക്കാരിൻ്റെ സത്യവാങ്മൂലം ഒരു വെബ്‌സൈറ്റിൽ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്‌ത് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമാക്കാനും ആർക്കും പ്രമാണം ആക്‌സസ് ചെയ്യാനും ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാനും അനുവദിക്കാനും കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.
ആരാധനാലയങ്ങളുടെ പദവി മാറ്റണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് അശ്വിനി കുമാർ ഉപാധ്യായ സമർപ്പിച്ച 1991 ലെ നിയമത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹർജികൾ രാജ്യത്തുടനീളം കാര്യമായ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിയൊരുക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഉത്തർപ്രദേശിലെ സംഭാൽ ജുമാ മസ്ജിദിൻ്റെ വിവാദ സർവേയ്ക്ക് ശേഷം ഈ ഹർജികൾ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ നേടി. ആ സര്‍‌വ്വേ പോലീസ് അക്രമത്തിനും പൊതുജന പ്രതിഷേധത്തിനും കാരണമായി.
വിധിയോട് പ്രതികരിച്ചുകൊണ്ട്, ജമിയത്ത് ഉലമ-ഇ-ഹിന്ദ് പ്രസിഡൻ്റ് മൗലാന മഹമൂദ് അസദ് മദനി, ഭാവിയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടതിൻ്റെയും ഇന്ത്യയിലെ എല്ലാ സമുദായങ്ങളുടെയും ഐക്യവും ഒത്തൊരുമയും ഉറപ്പാക്കേണ്ടതിൻ്റെ പ്രാധാന്യത്തിന് ഊന്നൽ നൽകി. എല്ലാ മസ്ജിദിന് പിന്നിലും ക്ഷേത്രങ്ങൾ അന്വേഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവർ ദേശീയ ഐക്യത്തിൻ്റെ ശത്രുക്കളാണെന്നും രാജ്യത്തിൻ്റെ സമാധാനം തകർക്കാൻ അനുവദിക്കരുതെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
1991-ൽ ആരാധനാലയ നിയമം നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ ജംഇയ്യത്തുൽ ഉലമാ-ഇ-ഹിന്ദ് നിർണായക പങ്ക് വഹിച്ചിരുന്നു. തങ്ങളുടെ തുടർ ശ്രമങ്ങളിലൂടെ നിയമം പൂർണമായി നടപ്പാക്കപ്പെടുമെന്ന് മൗലാന മദനി ആത്മവിശ്വാസം പ്രകടിപ്പിച്ചു. സിപിഐ എം, ഇന്ത്യൻ യൂണിയൻ മുസ്ലീം ലീഗ്, ഡിഎംകെ, ആർജെഡി എംപി മനോജ് ഝാ, എൻസിപി എംപി ജിതേന്ദ്ര അവാദ് എന്നിവരുൾപ്പെടെ നിരവധി രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും നിയമത്തെ പിന്തുണച്ച് ഇടപെടൽ ഹർജികൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
കോടതി ഒന്നിലധികം തവണ നീട്ടി നൽകിയിട്ടും, കേന്ദ്ര സർക്കാർ ഈ ഹർജികളോട് ഇതുവരെ പ്രതികരണം ഫയൽ ചെയ്തിട്ടില്ല, ഇത് ഹർജിക്കാരുടെ വിമർശനത്തിന് ഇടയാക്കി. കോടതിയുടെ സമീപകാല നടപടി, മതപരമായ സ്ഥല തർക്കങ്ങളുടെയും ഇന്ത്യയിലെ സാമുദായിക സൗഹാർദത്തിൻ്റെ സംരക്ഷണത്തിൻ്റെയും വിഷയത്തിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന പൊതു ചർച്ചകൾക്ക് ആക്കം കൂട്ടി.
