2025 ജനുവരി 1 മുതൽ പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ മുഖം മറയ്ക്കുന്നത് നിരോധിക്കുന്ന നിയമം സ്വിറ്റ്സർലൻഡ് ഔദ്യോഗികമായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. “ബുർഖ നിരോധനം” എന്ന് പലപ്പോഴും വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഈ നിയമം പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ നിഖാബും ബുർഖയും ധരിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടെയുള്ള മുഖം മറയ്ക്കുന്നത് നിരോധിച്ചിരിക്കുകയാണ്. നിയമം ലംഘിക്കുന്നവർക്ക് 1,000 സ്വിസ് ഫ്രാങ്ക് (ഏകദേശം 1,100 ഡോളർ) വരെ പിഴ ചുമത്തും.
വലതുപക്ഷ സ്വിസ് പീപ്പിൾസ് പാർട്ടി (എസ്വിപി) നേതൃത്വത്തിലുള്ള “തീവ്രവാദം നിർത്തുക” എന്ന പ്രചാരണ മുദ്രാവാക്യത്തിന് കീഴിലുള്ള 51.2% വോട്ടർമാർ 2021 ലെ റഫറണ്ടത്തിൽ നിന്നാണ് നിരോധനം ഉടലെടുത്തത്. ഈ നടപടി മുസ്ലീം സ്ത്രീകളെ അന്യായമായി ലക്ഷ്യമിടുന്നുവെന്ന് വിമർശകർ വാദിക്കുന്നു, ഇത് മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും സ്ത്രീകളുടെ അവകാശങ്ങളെയും കുറിച്ച് കാര്യമായ ആശങ്കകൾ ഉയർത്തുന്നുണ്ട്. വിമർശനങ്ങൾക്കിടയിലും, സ്വിസ് പാർലമെൻ്റ് 2023 സെപ്റ്റംബറിൽ നിയമം പാസാക്കി. എന്നാല്, പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് ഒഴിവാക്കലുകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
മെഡിക്കൽ മാസ്കുകൾ അല്ലെങ്കിൽ തണുത്ത കാലാവസ്ഥ ഗിയർ പോലുള്ള ആരോഗ്യ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ധരിക്കുന്ന മുഖാവരണം, അതുപോലെ സുരക്ഷ, കലാപരമായ പ്രകടനങ്ങൾ, മതപരമായ ആരാധന, പരസ്യം എന്നിവയ്ക്ക് വേണ്ടി ധരിക്കുന്ന മുഖാവരണം നിയമത്തിലെ ഇളവുകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. എന്നാല്, പൊതുസ്ഥലങ്ങൾക്കും പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്ന സ്വകാര്യ കെട്ടിടങ്ങൾക്കും നിരോധനം വ്യാപകമായി ബാധകമാണ്.
സ്വിറ്റ്സർലൻഡിലെ മുസ്ലിംകളുടെ സെൻട്രൽ കൗൺസിൽ ഈ നിയമത്തെ ശക്തമായി അപലപിച്ചു. രാജ്യത്തെ മുസ്ലിം സമൂഹത്തിന് ഇത് ഒരു ഇരുണ്ട ദിനമാണെന്ന് അവര് വിശേഷിപ്പിച്ചു. ഇത് സ്ത്രീകളുടെ അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യവും മതസ്വാതന്ത്ര്യവും ഉൾപ്പെടെയുള്ള അവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനമാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ച് ആംനസ്റ്റി ഇൻ്റർനാഷണലും നിരോധനത്തെ വിമർശിച്ചു.
സ്വിറ്റ്സർലൻഡിൽ ബുർഖകൾ നിലവിലില്ലാത്തതിനാൽ 30 ഓളം സ്ത്രീകൾ മാത്രമേ നിഖാബ് ധരിക്കുന്നുള്ളൂ എന്നതിനാൽ നിരോധനത്തിൻ്റെ ആഘാതം വളരെ കുറവായിരിക്കുമെന്ന് ലൂസെർൺ സർവകലാശാലയിൽ നിന്നുള്ള ഗവേഷണ
റിപ്പോര്ട്ട് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. 8.6 ദശലക്ഷം വരുന്ന സ്വിറ്റ്സർലൻഡിലെ ജനസംഖ്യയുടെ ഏകദേശം 5% മുസ്ലീങ്ങളാണ്, പ്രധാനമായും തുർക്കി, ബോസ്നിയ, കൊസോവോ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരാണിവര്.
ഫ്രാൻസ്, ഓസ്ട്രിയ, ഡെൻമാർക്ക്, നെതർലാൻഡ്സ് തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളിൽ ചേരുന്ന യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളുടെ പരമ്പരയിലെ ഏറ്റവും പുതിയതാണ് സ്വിറ്റ്സർലൻഡ്. 2011-ൽ ഈ നിരോധനങ്ങൾക്ക് തുടക്കമിട്ട ഫ്രാൻസ്, മതേതരത്വവും പൊതു സുരക്ഷയും ഈ നീക്കത്തിൻ്റെ പ്രധാന കാരണങ്ങളായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
നിരോധനത്തിൻ്റെ വക്താക്കൾ ഇത് സാംസ്കാരിക ഐഡൻ്റിറ്റി സംരക്ഷിക്കുകയും റാഡിക്കലിസത്തെ തടയുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് വാദിക്കുന്നു. അതേസമയം, ഇത് സ്റ്റീരിയോടൈപ്പിംഗും ഒഴിവാക്കലും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് എതിരാളികൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഒരു ഓപ്പൺ സൊസൈറ്റി ജസ്റ്റിസ് ഇനിഷ്യേറ്റീവ് റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച്, അത്തരം നിരോധനങ്ങൾ പലപ്പോഴും യഥാർത്ഥ പൊതു സുരക്ഷാ ആശങ്കകളേക്കാൾ ദേശീയവാദ, തീവ്ര വലതുപക്ഷ ആശയങ്ങളിൽ നിന്നാണ് ഉണ്ടാകുന്നത്.
ദേശീയവും പ്രാദേശികവുമായ കാര്യങ്ങളിൽ സ്ഥിരമായി വോട്ട് ചെയ്യാൻ സ്വിറ്റ്സർലൻഡിലെ നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യ സംവിധാനം പൗരന്മാരെ അനുവദിക്കുന്നു. പൊതുജനാഭിപ്രായം മാനിക്കുന്നതിനും ന്യൂനപക്ഷ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും ഇടയിലുള്ള സൂക്ഷ്മമായ സന്തുലിതാവസ്ഥയാണ് റഫറണ്ടം ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നത്. നിരോധനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ ഇതിനെ സംയോജനത്തിനും പൊതു സുരക്ഷയ്ക്കുമുള്ള ഒരു ചുവടുവെപ്പായി കാണുന്നു, അതേസമയം യൂറോപ്പിലുടനീളം വളരുന്ന മുസ്ലീം വിരുദ്ധ വികാരത്തിൻ്റെ ഭാഗമായി വിരോധികൾ ഇതിനെ കാണുന്നു.