കണ്ണൂര്‍: കണ്ണൂർ സർവകലാശാല മുൻ വൈസ് ചാൻസലർ ഗോപിനാഥ് രവീന്ദ്രൻ തന്റെ നിയമനം റദ്ദാക്കിയതിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് നിയമ കേസ് ഫയൽ ചെയ്യാൻ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ഫണ്ട് ഉപയോഗിച്ചതായി ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ട് കണ്ടെത്തിയതിനെത്തുടർന്ന് അദ്ദേഹം സർവകലാശാലയ്ക്ക് 4 ലക്ഷം രൂപ തിരികെ നൽകി.
2022-23 ലെ ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ട് ഫണ്ട് അനുവദിക്കുന്നതിലെ നടപടിക്രമ ലംഘനങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു, ശരിയായ അംഗീകാരമില്ലാതെയാണ് പണം ഉപയോഗിച്ചതെന്ന് പറയുന്നു. 2022 ഒക്ടോബർ 21 ലെ സുപ്രീം കോടതി വിധിയെത്തുടർന്ന് രവീന്ദ്രന്റെ നിയമനം റദ്ദാക്കിയതിനെതിരെ കേരള ഹൈക്കോടതിയിൽ ഫയൽ ചെയ്ത കേസിലാണ് ഈ തുക ചെലവഴിച്ചത്. വൈസ് ചാൻസലർ സ്ഥാനത്തേക്ക് ഒരു പാനലിന് പകരം ഒരു പേര് മാത്രമേ ശുപാർശ ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി നിയമനം റദ്ദാക്കിയിരുന്നു.
വ്യക്തിപരമായ നിയമപരമായ കേസുകൾക്കായി ഫണ്ട് അനുവദിക്കാനുള്ള വാഴ്സിറ്റി സിൻഡിക്കേറ്റിന്റെ നീക്കത്തെ ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ട് വിമർശിച്ചു, ഇത് ക്രമരഹിതമാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. അക്കാലത്ത്, അസാധാരണവും നീതീകരിക്കപ്പെടാത്തതുമായ നടപടിയായി വ്യാപകമായി കാണപ്പെട്ട സിൻഡിക്കേറ്റിന്റെ തീരുമാനം ഒരു വിവാദത്തിന് കാരണമായിരുന്നു.
സുപ്രീം കോടതി വിധിയെത്തുടർന്ന് കേരള സർക്കാർ രവീന്ദ്രന്റെ നിയമനം റദ്ദാക്കി. തുടർന്ന് അദ്ദേഹം ഹൈക്കോടതിയിൽ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു, ചാൻസലറെ ഒന്നാം പ്രതിയായും, സംസ്ഥാന സർക്കാരിനെ രണ്ടാമത്തേതായും, കണ്ണൂർ സർവകലാശാലയെ മൂന്നാമത്തേതായും പ്രതി ചേർത്തു. കേസും സർവകലാശാല ഫണ്ട് ഇതിനായി ഉപയോഗിച്ചതും അക്കാദമിക്, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് മേഖലകളിൽ നിന്നുള്ള വിമർശനത്തിന് കാരണമായി. ഓഡിറ്റ് കണ്ടെത്തലുകളെത്തുടർന്ന്, സാമ്പത്തിക ക്രമക്കേട് ഫലപ്രദമായി അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ട് ഡോ. രവീന്ദ്രൻ ₹4 ലക്ഷം മുഴുവൻ സർവകലാശാലയ്ക്ക് തിരികെ നൽകി.
ചുമതലയേറ്റയുടൻ തന്നെ രവീന്ദ്രനുമായി ഇക്കാര്യം ചർച്ച ചെയ്തതായി വൈസ് ചാൻസലർ കെ.കെ. സാജു പറഞ്ഞു. തുക തിരികെ നൽകാൻ അദ്ദേഹം ഉടൻ തന്നെ സമ്മതിച്ചു, 2024 ഡിസംബറിൽ അത് തിരികെ നൽകി. എന്നാൽ, അടുത്തിടെ സമാപിച്ച വാർഷിക സെനറ്റ് യോഗത്തിൽ ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ട് സെനറ്റിന് മുന്നിൽ വെച്ചപ്പോഴാണ് വിഷയം ഉയർന്നുവന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, മുഴുവൻ റീഇംബേഴ്‌സ്‌മെന്റും നിർദ്ദേശിക്കുന്ന വാഴ്‌സിറ്റിയുടെ നിലപാട് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണെന്ന് കണ്ണൂർ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി യു.ഡി.എഫ് സെനറ്റേഴ്‌സ് ഫോറം അവകാശപ്പെട്ടു.
2024 ജൂണിൽ നിയമസഭയിൽ ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രി ആർ. ബിന്ദു നടത്തിയ പ്രസ്താവന പ്രകാരം, കേസിലെ നിയമ ചെലവുകൾ ആകെ ₹68 ലക്ഷത്തില്‍ നിന്ന് ₹30 ലക്ഷം വരെ സർവകലാശാലയിൽ നിന്നും ₹38 ലക്ഷം വരെ സംസ്ഥാന സർക്കാരിൽ നിന്നും ലഭിച്ചതായി സെനറ്റേഴ്‌സ് ഫോറം കൺവീനർ ഡോ. ഷിനോ പി. ജോസ് പറഞ്ഞു.
മുൻ വിസി റീഫണ്ട് ചെയ്ത ₹4 ലക്ഷം മാത്രം കേന്ദ്രീകരിച്ച് വാഴ്സിറ്റി തെറ്റായ ധാരണ സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെന്ന് അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു. “ഒരു വ്യക്തിപരമായ നിയമ വിഷയത്തിൽ നടത്തിയ മൊത്തം പൊതുചെലവിനെ ഈ വിവരണം അവഗണിക്കുന്നു,” ഡോ. ജോസ് പറഞ്ഞു.
കോടതിയിൽ രവീന്ദ്രന്റെ വാദം ഹൈക്കോടതി നടപടിക്രമങ്ങളിൽ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരുന്നു, എന്നാൽ നിയമനടപടികൾ ഹൈക്കോടതിയിലും സുപ്രീം കോടതിയിലും വ്യാപിച്ചതിനാൽ ചെലവ് ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചുവെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
സർവകലാശാലയും സർക്കാരും ചെലവഴിച്ച മുഴുവൻ തുകയും തിരികെ നൽകിയില്ലെങ്കിൽ നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കുമെന്ന് ജോസ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
