അനധികൃത സ്വത്ത് സമ്പാദന കേസ്: മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ സഹായിക്കെതിരെ സിബിഐ അന്വേഷണം നടത്താൻ കേരള ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടു

കൊച്ചി: മുൻ ചീഫ് സെക്രട്ടറിയും ഇപ്പോൾ മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ പ്രിൻസിപ്പൽ സെക്രട്ടറിയും കേരള ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ഇൻവെസ്റ്റ്‌മെന്റ് ഫണ്ട് ബോർഡിന്റെ (കിഫ്ബി) സിഇഒയുമായ കെ.എം. എബ്രഹാം വരുമാനത്തിൽ കവിഞ്ഞ സ്വത്ത് സമ്പാദിച്ചുവെന്ന ആരോപണത്തിൽ സിബിഐ അന്വേഷണം നടത്താൻ കേരള ഹൈക്കോടതി വെള്ളിയാഴ്ച ഉത്തരവിട്ടു.

ആരോപണത്തിൽ വിജിലൻസ് അന്വേഷണം വേണമെന്ന തന്റെ ഹർജി തള്ളിയ തിരുവനന്തപുരം വിജിലൻസ് പ്രത്യേക കോടതിയുടെ ഉത്തരവിനെതിരെ സാമൂഹിക പ്രവർത്തകൻ ജോമോൻ പുത്തൻപുരക്കൽ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലാണ് ജസ്റ്റിസ് കെ. ബാബുവിന്റെ ഉത്തരവ്.

പ്രത്യേക കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ട്, ജോമോന്‍ പുത്തൻപുരയ്ക്കലിന്റെ പരാതിയുടെയും വിജിലൻസ് ആൻഡ് ആന്റി കറപ്ഷൻ ബ്യൂറോയുടെ പ്രാഥമിക അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ടിലും മറ്റ് പ്രസക്തമായ രേഖകളിലും ലഭ്യമായ വിവരങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ എബ്രഹാമിനെതിരെ എഫ്‌ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ സിബിഐ കൊച്ചി യൂണിറ്റിലെ പോലീസ് സൂപ്രണ്ടിനോട് കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.

എബ്രഹാം മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ പ്രിൻസിപ്പൽ സെക്രട്ടറിയായിരുന്നുവെന്നും, അദ്ദേഹത്തിന് കാബിനറ്റ് റാങ്ക് ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. “വിജിലൻസ് നടത്തുന്ന അന്വേഷണം പൊതുജനങ്ങളിൽ വിശ്വാസം വളർത്തില്ല. അതിനാൽ, സംസ്ഥാന വിജിലൻസ് നടത്തിയ അന്വേഷണത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യത സംശയാസ്പദമാണ്,” കോടതി പറഞ്ഞു.

പ്രാഥമിക അന്വേഷണം നടത്തുന്നതിനിടെ, എബ്രഹാമിനെ സംരക്ഷിക്കുക എന്ന ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ അദ്ദേഹം ഗണ്യമായ മൂല്യമുള്ള സ്വത്ത് സമ്പാദിച്ചതിനെ വിജിലൻസ് മനഃപൂർവ്വം ഒഴിവാക്കിയതിനാൽ, സിബിഐ അന്വേഷണം ആവശ്യമാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

“വിജിലൻസിന്റെ പ്രാഥമിക അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട്, കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച മറ്റ് രേഖകൾ, അന്വേഷണത്തിനിടെ എബ്രഹാം സ്ഥാപിച്ച പ്രതിവാദം എന്നിവ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വിശകലനം ചെയ്തതിൽ നിന്ന്, പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ, അദ്ദേഹത്തിന് അറിയപ്പെടുന്ന വരുമാന സ്രോതസ്സുകൾക്ക് ആനുപാതികമല്ലാത്ത ജംഗമ, സ്ഥാവര സ്വത്തുക്കൾ ഉണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി,” കോടതി പറഞ്ഞു.

കൊല്ലത്ത് ഒരു ഷോപ്പിംഗ് കോംപ്ലക്‌സിന്റെ നിർമ്മാണത്തിനായി താൻ പണം ചെലവഴിച്ചിട്ടില്ലെന്ന എബ്രഹാമിന്റെ നിലപാട് പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ വിശ്വസനീയമല്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു, കാരണം അദ്ദേഹം ആശ്രയിച്ചിരുന്ന അഭിഭാഷക അധികാരങ്ങൾ, അദ്ദേഹവും സഹോദരന്മാരും നിർമ്മാണത്തിൽ തുല്യമായി നിക്ഷേപിക്കാൻ സമ്മതിച്ചതായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനം നൽകിയ കെട്ടിട അനുമതിയിലും താമസ സർട്ടിഫിക്കറ്റിലും അദ്ദേഹത്തിന് കെട്ടിടത്തിൽ അവകാശമുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നു. ഷോപ്പിംഗ് കോംപ്ലക്സ് നിർമ്മിക്കാൻ തന്റെ സഹോദരന്മാർ പണം ചെലവഴിച്ചുവെന്ന് അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന് തൃപ്തികരമായ വസ്തുക്കൾ ഹാജരാക്കാൻ എബ്രഹാമിന് കഴിഞ്ഞില്ല.

തന്റെ സേവന കാലയളവിൽ ഭാര്യ സ്ഥാവര സ്വത്തുക്കൾ ഒന്നും സമ്പാദിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് എബ്രഹാം ചീഫ് സെക്രട്ടറിക്ക് റിപ്പോർട്ട് നൽകിയതായും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നാല്‍, ഫെഡറൽ ബാങ്ക്, നന്തൻകോട് ബ്രാഞ്ച് വഴി അവർ നടത്തിയ നിരവധി ഇടപാടുകളുടെ രേഖകൾ ഹർജിക്കാരൻ ഹാജരാക്കി. ഇത് എബ്രഹാം തന്റെ അറിയപ്പെടുന്ന വരുമാന സ്രോതസ്സുകൾക്ക് ആനുപാതികമല്ലാത്ത സ്വത്തുക്കൾ സമ്പാദിച്ചതായി പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ നിഗമനത്തിലേക്ക് നയിച്ചതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

Print Friendly, PDF & Email

Leave a Comment

More News