2025 ലെ വഖഫ് നിയമത്തിന്റെ വാദം സുപ്രീം കോടതിയിൽ നടന്നപ്പോൾ, വഖഫ് ബോർഡിൽ മുസ്ലീങ്ങളല്ലാത്തവരുടെ പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നു. ജുഡീഷ്യറിയുടെ നിഷ്പക്ഷതയിലും മതപരമായ സന്തുലിതാവസ്ഥയിലും ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു. അമുസ്ലിംകളുടെ എണ്ണം പരിമിതമാണെന്നും ഇത് ബോർഡിന്റെ മുസ്ലീം ഘടനയെ ബാധിക്കില്ലെന്നും കേന്ദ്രം വ്യക്തമാക്കി.
ന്യൂഡല്‍ഹി: 2025 ലെ വഖഫ് നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വാദം കേൾക്കലിന്റെ ആദ്യ ദിവസം സുപ്രീം കോടതിയിൽ ചൂടേറിയ വാദപ്രതിവാദം നടന്നു. ഈ നിയമത്തിന്റെ ഭരണഘടനാ സാധുത ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഹർജികൾ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജീവ് ഖന്ന, ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കുമാർ, ജസ്റ്റിസ് കെ വി വിശ്വനാഥൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് പരിഗണിക്കുന്നത്. കേന്ദ്ര സർക്കാരിനു വേണ്ടി സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത കോടതിയിൽ അവതരിപ്പിച്ച വാദങ്ങൾ ചർച്ചയ്ക്ക് പുതിയ വഴിത്തിരിവായി.
വഖഫ് ബോർഡിൽ മുസ്ലീങ്ങളല്ലാത്തവരുടെ പരിമിതമായ പങ്കാളിത്തത്തെ കേന്ദ്ര സർക്കാർ ന്യായീകരിക്കുകയും അത് ബോർഡിന്റെ മുസ്ലീം ഘടനയെ ഒരു തരത്തിലും ബാധിക്കില്ലെന്നും പറഞ്ഞു. വഖഫ് കൗൺസിലിലും സംസ്ഥാന വഖഫ് ബോർഡുകളിലും രണ്ട് അമുസ്ലിംകളെ മാത്രമേ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യാൻ കഴിയൂ എന്നും ആകെ അംഗങ്ങളുടെ എണ്ണം ഏകദേശം 22 ആണെന്നും അതിൽ ഭൂരിഭാഗവും മുസ്ലീങ്ങളാണെന്നും സോളിസിറ്റർ ജനറൽ പറഞ്ഞു.
എന്നാല്‍, ചർച്ചയുടെ ഏറ്റവും വിവാദപരമായ ഭാഗം വന്നത് ബോർഡിലെ അമുസ്ലിംകളുടെ പങ്കാളിത്തം ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടാൽ, അമുസ്‌ലിം ജഡ്ജിമാരുടെ ബെഞ്ചും കേസ് കേൾക്കുന്നതിൽ നിന്ന് പിന്മാറണമെന്ന് മേത്ത വാദിച്ചപ്പോഴാണ്. ഇതിനെതിരെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഖന്ന കടുത്ത നിലപാട് സ്വീകരിച്ചു. “ക്ഷമിക്കണം മിസ്റ്റർ മേത്ത, ഞങ്ങള്‍ ഇവിടെ ഇരിക്കുമ്പോൾ
ഞങ്ങളുടെ മതം മറക്കുന്നു. ഞങ്ങള്‍ പൂർണ്ണമായും മതേതരരാണ്. കോടതിയിൽ ഒരു പാർട്ടിയോ മതമോ ഞങ്ങൾക്ക് പ്രശ്നമല്ല,” ജസ്റ്റിസ് ഖന്ന പറഞ്ഞു.
വഖഫ് ബോർഡ് പോലുള്ള മതസ്ഥാപനങ്ങളിൽ അമുസ്ലിംകളുടെ പങ്കാളിത്തത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്ന കേന്ദ്രത്തിന്റെ വാദത്തെയും ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഖന്ന ചോദ്യം ചെയ്തു. ഹിന്ദു മത ട്രസ്റ്റുകളുടെയും സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും മാനേജ്‌മെന്റ് ബോർഡുകളിൽ മുസ്ലീങ്ങളെ ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമോ എന്ന് അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു. ഈ ചോദ്യം ഭരണഘടനയുടെ മതേതര സ്വഭാവത്തെയും മതസ്ഥാപനങ്ങളുടെ സ്വയംഭരണാവകാശത്തെയും നേരിട്ട് സ്പർശിക്കുന്നതാണ്.
സോളിസിറ്റര്‍ ജനറല്‍ തുഷാര്‍ മേത്ത അതൊരു “ഉപദേശക ബോർഡ്” ആണെന്ന് പറഞ്ഞപ്പോൾ, അത് വെറും ഉപദേശക സമിതിയാണെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ട് അതിൽ മുസ്ലീങ്ങളുടെ ഭൂരിപക്ഷം ഉണ്ടായിക്കൂടാ എന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് തിരിച്ചടിച്ചു. മറുപടിയായി, സംയുക്ത പാർലമെന്ററി കമ്മിറ്റി റിപ്പോർട്ട് ഉദ്ധരിച്ച് മേത്ത പറഞ്ഞു, രണ്ട് അമുസ്ലിംകൾക്കുള്ള അനുമതി എക്സ്-ഒഫീഷ്യോ അംഗങ്ങൾക്ക് മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.
ഭരണഘടനാ മൂല്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമേ കോടതി തീരുമാനമെടുക്കൂ എന്നും മതത്തിന് അതിൽ സ്ഥാനമില്ലെന്നും വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിച്ചു. അടുത്ത വാദം കേൾക്കലിൽ വിഷയം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ ചർച്ചയിലേക്ക് നീങ്ങിയേക്കാം.
