തമിഴ്നാട് സംസ്ഥാനവും ഗവർണറും തമ്മിലുള്ള കേസിൽ ഏപ്രിൽ 8 ലെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധി ഉദ്ധരിച്ച് ധൻഖർ പറഞ്ഞു, “…ഇപ്പോൾ നിയമങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുകയും, എക്സിക്യൂട്ടീവിന്റെ പങ്ക് വഹിക്കുകയും, ഉത്തരവാദിത്തത്തിനപ്പുറം സ്വയം നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ജഡ്ജിമാർ നമുക്കുണ്ട്. നിയമവാഴ്ച അവർക്ക് ബാധകമല്ലേ?”
ന്യൂഡല്‍ഹി: സംസ്ഥാനങ്ങൾ അയക്കുന്ന ബില്ലുകളിൽ രാഷ്ട്രപതി ഒപ്പിടേണ്ട സമയപരിധി നിശ്ചയിച്ച സുപ്രീം കോടതിയുടെ സമീപകാല തീരുമാനത്തിൽ ഉപരാഷ്ട്രപതി ജഗ്ദീപ് ധൻഖർ വ്യാഴാഴ്ച (ഏപ്രിൽ 17) ഗുരുതരമായ ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു. എക്സിക്യൂട്ടീവിന്റെ പങ്ക് വഹിക്കാനും ‘സൂപ്പർ പാർലമെന്റ്’ ആകാനുമുള്ള ജുഡീഷ്യറിയുടെ ശ്രമമാണിതെന്ന് ഉപരാഷ്ട്രപതി ഇതിനെ വിശേഷിപ്പിച്ചു.
രാജ്യസഭാ ഇന്റേണുകളുടെ ആറാമത്തെ ബാച്ചിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്തുകൊണ്ട് ധൻഖർ പറഞ്ഞു, “സമീപകാല തീരുമാനത്തിൽ, രാഷ്ട്രപതിക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. നമ്മൾ ഏത് ദിശയിലേക്കാണ് പോകുന്നത്? രാജ്യത്ത് എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്? പുനഃപരിശോധനാ ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിന്റെ മാത്രം പ്രശ്നമല്ല ഇത്.
ഇത്തരമൊരു ജനാധിപത്യം ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നില്ലെന്ന് വൈസ് പ്രസിഡന്റ് ധൻഖർ പറഞ്ഞു. ഇതിനിടയിൽ, ഏപ്രിൽ 8-ന് തമിഴ്നാട് vs ഗവർണർ കേസിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധി ഉദ്ധരിച്ച് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, “ഇപ്പോൾ നിയമങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുകയും, എക്സിക്യൂട്ടീവിന്റെ പങ്ക് വഹിക്കുകയും, ഉത്തരവാദിത്തത്തിനപ്പുറം സ്വയം നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ജഡ്ജിമാർ നമുക്കുണ്ട്. നിയമവാഴ്ച അവർക്ക് ബാധകമല്ലേ?”
ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 145(3) ലെ നിലവിലെ വ്യവസ്ഥയിലും വളരെയധികം മാറ്റങ്ങൾ ആവശ്യമാണെന്ന് വൈസ് പ്രസിഡന്റ് ധൻഖർ പറഞ്ഞു. “എട്ട് ജഡ്ജിമാരിൽ അഞ്ച് പേർ ഒരു പ്രശ്നത്തെ വ്യാഖ്യാനിച്ചാൽ, അത് ഭൂരിപക്ഷമാണ്. പക്ഷേ അത് മതിയോ? ഇപ്പോൾ ആർട്ടിക്കിൾ 142 ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ ശക്തികൾക്കെതിരെ ജുഡീഷ്യറിക്ക് ഒരു ‘ആണവ മിസൈൽ’ ആയി മാറിയിരിക്കുന്നു, അത് 24×7 ലഭ്യമാണ്,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജി യശ്വന്ത് വർമ്മയുടെ വസതിയിൽ നിന്ന് പണം കണ്ടെടുത്തതായി പറയപ്പെടുന്ന സംഭവത്തെക്കുറിച്ചും ഉപരാഷ്ട്രപതി പരാമർശിച്ചു. മാർച്ച് 14-15 രാത്രിയിലാണ് ഈ സംഭവം നടന്നതെന്നും, പക്ഷേ ഈ വിവരം ഒരു ആഴ്ചത്തേക്ക് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ കൊണ്ടുവരാതിരുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു. “ഈ കാലതാമസം സ്വീകാര്യമാണോ? ഈ സാഹചര്യം നീതിയുടെ അടിസ്ഥാന ആശയങ്ങളെ ഇളക്കിമറിക്കുന്നില്ലേ?” അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു. സുപ്രീം കോടതി ഈ വിഷയത്തിൽ അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ഇതുവരെ എഫ്‌ഐആർ ഫയൽ ചെയ്തിട്ടില്ല.
“ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന രാഷ്ട്രപതിക്കും ഗവർണർക്കും മാത്രമേ പ്രോസിക്യൂഷനിൽ നിന്ന് പ്രതിരോധം നൽകുന്നുള്ളൂ. പിന്നെ എങ്ങനെയാണ് ജുഡീഷ്യറിക്ക് ഈ പദവി ലഭിച്ചത്?” ഉപരാഷ്ട്രപതി ധൻഖർ ചോദിച്ചു. സുതാര്യതയിലൂടെ മാത്രമേ സ്ഥാപനങ്ങൾ നിലനിൽക്കൂ എന്ന് അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. “ഒരാളുടെ മേൽ പരിശോധനകളുടെ അഭാവം അയാളുടെ പതനത്തിന്റെ തുടക്കമാണ്,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിമാർക്കെതിരായ അഴിമതി അന്വേഷിക്കാൻ 2025 ജനുവരി 27-ന് ലോക്പാൽ പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവ് അദ്ദേഹം ഉദ്ധരിച്ചു, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പേരിൽ സുപ്രീം കോടതി അത് തടഞ്ഞതിനെ വിമർശിച്ചു. ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 124 അനുസരിച്ച് ജഡ്ജിമാരുടെ നിയമനം “ആലോചന”ക്ക് വിധേയമായിരിക്കണമെന്ന് ധൻഖർ ആവർത്തിച്ചു. അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, അതിലും സുതാര്യത പ്രധാനമാണ്.
