ന്യൂഡൽഹി: സംശയത്തിന്റെ പേരിൽ ഒരു കുറ്റവാളിയെ ശിക്ഷിക്കാനാവില്ല, അത് എത്ര ശക്തമാണെങ്കിലും. കൊലപാതകക്കേസിൽ ഒരാളെ വെറുതെ വിട്ടുകൊണ്ടാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ സുപ്രധാനമായ ഈ വിധി. ന്യായമായ രീതിയില്‍ സംശയാതീതമായി കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടാത്തപക്ഷം ഒരാള്‍ നിരപരാധിയാണെന്ന് കരുതുന്നതായി ജസ്റ്റിസുമാരായ ബിആർ ഗവായ്, പിഎസ് നരസിംഹ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
സംശയം, അത് എത്ര ശക്തമാണെങ്കിലും, ന്യായമായ സംശയത്തിനപ്പുറം തെളിവിന് പകരം വയ്ക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നത് പരിഹരിച്ച നിയമമാണ്. സംശയത്തിന്റെ പേരിൽ ഒരാളെ ശിക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല, അത് എത്ര ശക്തമാണെങ്കിലും, ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. ഈ കേസിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ തീർത്തും പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു. വിചാരണ വേളയില്‍ പ്രോസിക്യൂഷൻ തീർത്തും പരാജയപ്പെട്ടതായും കോടതി വിലയിരുത്തി.
വിഷയത്തിന്റെ വീക്ഷണത്തിൽ, പഠിച്ച സെഷൻസ് ജഡ്ജിയുടെയും ഹൈക്കോടതിയുടെയും വിധിയും ഉത്തരവും സുസ്ഥിരമല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. സെക്ഷൻ 302 (കൊലപാതകം), സെക്ഷൻ 201 (1860 ലെ ഇന്ത്യൻ പീനൽ കോഡിന്റെ തെളിവുകൾ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നതിന് കാരണമായത്) എന്നിവ പ്രകാരം ശിക്ഷിക്കപ്പെടാവുന്ന കുറ്റങ്ങൾക്ക് പഞ്ചാബ്-ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി ജീവപര്യന്തം കഠിന തടവിന് ശിക്ഷിച്ച ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് ഒരാൾ നൽകിയ അപ്പീൽ പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു സുപ്രീം കോടതി.
അതേസമയം, പ്രതി കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് ഹൈക്കോടതിയും വിചാരണക്കോടതിയും ഒരേസമയം കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും സംസ്ഥാനത്തിന് വേണ്ടി അഡീഷണൽ അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ വാദിച്ചു.
കുറ്റാരോപിതന്റെ നിരപരാധിത്വവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഒരു നിഗമനത്തിന് ന്യായമായ കാരണങ്ങളൊന്നും അവശേഷിപ്പിക്കാതിരിക്കാൻ തെളിവുകള്‍ ഹാജരാക്കണമെന്നും, എല്ലാ മനുഷ്യസാധ്യതയിലും ആ പ്രവൃത്തി കുറ്റാരോപിതൻ തന്നെയാണ് ചെയ്തിരിക്കുന്നതെന്ന് കാണിക്കണമെന്നും സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു.
