ന്യൂഡൽഹി: അലോപ്പതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട യോഗാ ഗുരു ബാബാ രാംദേവിന്റെ പരാമർശങ്ങൾക്കെതിരെ വിവിധ ഡോക്ടർമാരുടെ വിവിധ ഗ്രൂപ്പുകൾ സമർപ്പിച്ച ഹർജികളിൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വിശദീകരണം തേടി. ഹൈക്കോടതിയിലും സുപ്രീം കോടതിയിലും ഒരേ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ചോദിച്ചു.
രാംദേവിന്റെ പതഞ്ജലി “കൊറോണിൽ” നടത്തിയ കോവിഡ് -19 ചികിത്സയുടെ ക്ലെയിമുകൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു വ്യവഹാരത്തിന് മറുപടിയായി ജസ്റ്റിസ് അനുപ് ജയറാം ഭംഭാനി, സുപ്രീം കോടതിയുടെ മുമ്പാകെയുള്ള നടപടികളെക്കുറിച്ച് ബെഞ്ച് ആദ്യം കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ നേടണമെന്ന് പറഞ്ഞു.
ഹൈക്കോടതിയിലെയും സുപ്രീം കോടതിയിലെയും കേസുകളിൽ പതഞ്ജലി ഒരു പൊതു കക്ഷിയാണെന്നും അവ രണ്ടും ഒരേ വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ചാണെന്നും വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.
വിഷയവുമായി മുന്നോട്ട് പോകുന്നതിന് മുമ്പ് കൂടുതൽ വ്യക്തത വേണമെന്ന് പറഞ്ഞ ബെഞ്ച്, വാദം കേൾക്കുന്നത് ഓഗസ്റ്റ് 20 ലേക്ക് മാറ്റി.
കോവിഡ് -19 പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടതിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ അലോപ്പതിയെയും അതിന്റെ പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യുന്ന ഫിസിഷ്യൻമാരെയും അവഹേളിക്കാൻ ശ്രമിച്ച പരസ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ചൊവ്വാഴ്ച ബാബ രാംദേവിനെ വിമർശിച്ച് സുപ്രീം കോടതി അദ്ദേഹത്തെ തടയാൻ കേന്ദ്രത്തോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.
ഇന്ത്യൻ മെഡിക്കൽ അസോസിയേഷൻ (ഐഎംഎ) കോവിഡ് -19 വാക്സിനേഷൻ ഡ്രൈവിനും ആധുനിക വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിനും എതിരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞ സുപ്രീം കോടതി കേന്ദ്രത്തിന്റെ പ്രതികരണം തേടി.
അലോപ്പതിക്കെതിരെയുള്ള പരാമർശങ്ങൾ നടത്തി പൊതുജനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കരുതെന്ന് ജസ്റ്റിസ് അനുപ് ജെ ഭംഭാനി ഹൈക്കോടതിയിൽ വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ രാംദേവിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
