ന്യൂഡൽഹി: ഹിന്ദു, ബുദ്ധ, ജൈന, ബുദ്ധ മതസ്ഥാപനങ്ങളുടെ മേലുള്ള സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിനെതിരെ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ കേന്ദ്ര-എല്ലാ സംസ്ഥാന സർക്കാരുകളോടും സുപ്രീം കോടതി പ്രതികരണം തേടി. എല്ലാ ആരാധനാലയങ്ങൾക്കും പൊതുവായ നിയമം, അതായത് ഏകീകൃത മതനിയമം എന്ന ആവശ്യത്തിൽ നാലാഴ്ചയ്ക്കകം സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ സർക്കാരുകളോട് സുപ്രീം കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. ജസ്റ്റിസ് ഹേമന്ത് ഗുപ്തയുടെ രണ്ടംഗ ബെഞ്ച് കേസ് ആറാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷം അടുത്ത ഹിയറിംഗിനായി ലിസ്റ്റ് ചെയ്തു.
ഇതോടൊപ്പം, മറ്റ് ബെഞ്ചിന് മുമ്പാകെയുള്ള ഹർജികളും അതേ ബെഞ്ചിന് മുമ്പാകെയുള്ള സ്വാമി ദയാനന്ദ സരസ്വതിയുടെ തീർപ്പുകൽപ്പിക്കാത്ത ഹർജിയുമായി കൂട്ടിച്ചേർത്തിരിക്കുന്നു. ഇതേ വിഷയത്തിൽ അഭിഭാഷകനായ അശ്വിനി ഉപാധ്യായയുടെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും ഹർജി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് (സിജെഐ) യു യു ലളിത് അദ്ധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ചിന്റെ പരിഗണനയിലാണ്. ഹിന്ദുക്കൾക്കും ജൈനർക്കും ബുദ്ധമതക്കാർക്കും സിഖുകാർക്കും മുസ്‌ലിംകൾക്കും ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കും ചെയ്യുന്നത് പോലെ സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ ഇടപെടലില്ലാതെ അവരുടെ മതസ്ഥാപനങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാനും നിയന്ത്രിക്കാനും കഴിയുമെന്നാണ് ഏകീകൃത മതനിയമം ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹർജികളിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. കർണാടക, ആന്ധ്രാപ്രദേശ്, തമിഴ്‌നാട്, പുതുച്ചേരി, തെലങ്കാന തുടങ്ങി നിരവധി സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ നിയമങ്ങളാണ് ഹർജികളിൽ സുപ്രീം കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്.
58 പ്രധാന ക്ഷേത്രങ്ങൾ സർക്കാർ ഏറ്റെടുത്തിട്ടുണ്ടെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം. ഇത് ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള ലംഘനമാണ്. ഇത് ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ കാലത്തെ നിയമമാണ്, ഇപ്പോൾ എന്തുകൊണ്ട് പള്ളിയും മറ്റ് ആരാധനാലയങ്ങളും സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിലാക്കുന്നില്ല? ഹിന്ദു, സിഖ്, ജൈന, ബുദ്ധമത സ്ഥാപനങ്ങൾ പരിപാലിക്കാനും നിയന്ത്രിക്കാനും സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്ക് അവകാശമുണ്ടെന്ന് ഹർജികളിൽ പറയുന്നു. എന്നാൽ, മുസ്ലീങ്ങളും പാഴ്സികളും ക്രിസ്ത്യാനികളും അവരുടെ സ്വന്തം സ്ഥാപനങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. സന്യാസ ക്ഷേത്രങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ 35 നിയമങ്ങൾ നിലവിലുണ്ടെന്നും എന്നാൽ മസ്ജിദ്, മസാർ, ദർഗ, പള്ളി എന്നിവയ്ക്ക് ഒരു നിയമം പോലുമില്ലെന്നും ഹർജികളിൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. സർക്കാരിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിൽ 4 ലക്ഷം മഠങ്ങളും ക്ഷേത്രങ്ങളും ഉണ്ട്, എന്നാൽ മസ്ജിദ്, മസാർ, പള്ളി, ദർഗ എന്നിവയ്ക്ക് ഒന്നു പോലുമില്ല.
