ന്യൂഡൽഹി: സ്പെഷ്യൽ മാരേജ് ആക്ട് പ്രകാരം സ്വവർഗ വിവാഹം നിയമവിധേയമാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് രണ്ട് സ്വവർഗ ദമ്പതികൾ സമർപ്പിച്ച പൊതുതാൽപര്യ ഹർജികളിൽ പ്രതികരണം ആവശ്യപ്പെട്ട് സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ച് കേന്ദ്രത്തിന് നോട്ടീസ് അയച്ചു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി വൈ ചന്ദ്രചൂഡ്, ജസ്റ്റിസ് ഹിമ കോഹ്‌ലി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച്, നോട്ടീസ് നാലാഴ്ചയ്ക്കകം മറുപടി ആവശ്യപ്പെട്ട് അറ്റോർണി ജനറൽ ആർ വെങ്കിട്ടരമണിയോട് പ്രതികരണം തേടി.
രണ്ട് സ്വവർഗ ദമ്പതികൾ വെവ്വേറെ സമർപ്പിച്ച രണ്ട് പൊതുതാൽപര്യ ഹർജികളിന്മേലാണ് വാദം കേൾക്കൽ. ഹൈദരാബാദിൽ നിന്നുള്ള സുപ്രിയോ ചക്രവർത്തിയും അഭയ് ദാങ്ങും സ്പെഷ്യൽ മാര്യേജ് ആക്ട് പ്രകാരം ഇഷ്ടമുള്ള വ്യക്തിയെ വിവാഹം കഴിക്കാനുള്ള അവകാശം എൽജിബിടിക്യുഐ+ കമ്മ്യൂണിറ്റിക്കും നൽകണമെന്ന് തങ്ങളുടെ ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ 10 വർഷമായി ഒരുമിച്ചുള്ള ദമ്പതികൾ അടുത്തിടെ വിവാഹിതരായി. എന്നാല്‍, വിവാഹിതരായ ദമ്പതികളുടെ അവകാശങ്ങൾ പ്രാവർത്തികമാക്കാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെട്ടു.
സ്വവർഗ വിവാഹങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാത്തത് ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 14 പ്രകാരമുള്ള തുല്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശത്തെയും ആർട്ടിക്കിൾ 21 പ്രകാരമുള്ള ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശത്തെയും ലംഘിക്കുന്നുവെന്ന് മറ്റൊരു സ്വവർഗ ദമ്പതികളായ പാർത്ത് ഫിറോസ് മെഹ്‌റോത്രയും ഉദയ് രാജും അവരുടെ ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിട്ടുണ്ട്.
മുതിർന്ന അഭിഭാഷകരായ നീരജ് കിഷൻ കൗൾ, മേനക ഗുരുസ്വാമി എന്നിവരും അഭിഭാഷകരായ അരുന്ധതി കട്ജു, പ്രിയ പുരി, ശ്രിസ്തി ബോർഡാകൂർ എന്നിവരും സുപ്രീം കോടതിയിൽ ആദ്യ ദമ്പതികൾക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായി. മുതിർന്ന അഭിഭാഷകരായ മുകുൾ റോത്തഗിയും സൗരഭ് കിർപാലുമാണ് രണ്ടാമത്തെ ഹർജിക്ക് ഹാജരായത്.
കേസ് കഴിഞ്ഞ രണ്ട് വർഷമായി ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിൽ നിലനിൽക്കുന്നു എന്ന് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ മുകുൾ റോത്തഗി വാദത്തിനിടെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. “ഇത് പൊതു പ്രാധാന്യമുള്ള വിഷയമാണ്, ഇത് ഇന്ത്യയിലാകെ സ്വാധീനം ചെലുത്തും. എന്നിട്ടും ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിൽ ഇത്തരം ഹർജികൾ പൂർത്തീകരിക്കുമോ എന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല,” അദ്ദേഹം സിജെഐയെ അഭിസംബോധന ചെയ്തു പറഞ്ഞു.
വിഷയം ‘വൈകുന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ്’ എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ച റോത്തഗി, ഈ വിഷയം മറ്റ് ചില കോടതികൾക്കൊപ്പം ഡൽഹി, കേരള ഹൈക്കോടതികളിലും തീർപ്പുകൽപ്പിക്കുന്നില്ലെന്നും പറഞ്ഞു. ഭരണഘടന ഉറപ്പുനൽകുന്ന തുല്യത, അന്തസ്സ്, സ്വകാര്യത എന്നിവയ്ക്കുള്ള അവകാശം മറ്റെല്ലാ പൗരന്മാരെയും പോലെ എൽജിബിടിക്യു+ വ്യക്തികൾക്കും ഉണ്ടെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ച പുട്ടസ്വാമി കേസും അദ്ദേഹം ബെഞ്ചിന്റെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി.
ഇത് നവതേജ്, പുട്ടുസ്വാമി കേസിന്റെ തുടർച്ചയാണ്. അനന്തരാവകാശത്തെ ബാധിക്കുന്നതാണ്. ഇതിന് ധാരാളം പ്രശ്നങ്ങൾ ഉയർന്നുവരുന്നു. ഞങ്ങളുടെ ഹർജികളിൽ, അവ ഹിന്ദു വിവാഹ നിയമത്തെ ബാധിക്കാതിരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ട്. പ്രത്യേക പരിഗണന ലഭിക്കേണ്ട വിവാഹ നിയമമാണിത്. ഇത് രാജ്യത്തെയാകെ ബാധിക്കുന്ന വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട വിഷയമാണെന്നും റോത്തഗി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
