ന്യൂഡൽഹി: കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ നിരോധന നിയമത്തെ (പിഎംഎൽഎ) സംബന്ധിച്ച സുപ്രീം കോടതിയുടെ പരാമർശം അരവിന്ദ് കെജ്രിവാൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരുടെ ആശങ്ക വർധിപ്പിച്ചേക്കാം. കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കലിനെക്കുറിച്ച് അന്വേഷണം ആരംഭിക്കുകയും എൻഫോഴ്സ്മെൻ്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് (ഇഡി) ആരെയെങ്കിലും വിളിച്ചുവരുത്തുകയും ചെയ്താൽ, സമൻസ് ലഭിച്ച വ്യക്തി അത് അനുസരിക്കേണ്ടത് അനിവാര്യമാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
ജസ്റ്റിസ് ബേല എം. ത്രിവേദിയുടെയും ജസ്റ്റിസ് പങ്കജ് മിത്തലിൻ്റെയും അധ്യക്ഷതയിൽ വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെയാണ് സുപ്രീം കോടതി പിഎംഎൽഎ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 50 വ്യാഖ്യാനിച്ചത്. കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ കേസിൽ എൻഫോഴ്സ്മെൻ്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് ആരെയെങ്കിലും വിളിച്ചുവരുത്തിയാൽ അവരുടെ സാന്നിധ്യവും തെളിവ് സമർപ്പിക്കലും നിയമപ്രകാരം നിർബന്ധമാണെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
തമിഴ്നാട്ടിലെ മണൽ ഖനനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് എൻഫോഴ്സ്മെൻ്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് ഇപ്പോൾ അന്വേഷണം നടത്തിവരുന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഈ അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തമിഴ്നാട്ടിലെ അഞ്ച് ജില്ലാ കളക്ടർമാർക്ക് ഡയറക്ടറേറ്റ് സമൻസ് അയച്ചിരുന്നു. എൻഫോഴ്സ്മെൻ്റ് ഡയറക്ടറേറ്റിൻ്റെ സമൻസ് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്ത തമിഴ്നാട് സർക്കാർ സമൻസ് ആദ്യം സ്റ്റേ ചെയ്തിരുന്നു. മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയുടെ സമൻസ് സ്റ്റേ ചെയ്തത് ന്യായമല്ലെന്ന് വാദിച്ച് എൻഫോഴ്സ്മെൻ്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് വിഷയം സുപ്രീം കോടതിയിൽ കൊണ്ടുവന്നു. എൻഫോഴ്സ്മെൻ്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് സമർപ്പിച്ച വാദങ്ങൾ ശരിവച്ച സുപ്രീം കോടതി സമൻസ് സ്റ്റേ നീക്കി. തൽഫലമായി, തമിഴ്നാട്ടിൽ നിന്നുള്ള അഞ്ച് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഇനി എൻഫോഴ്സ്മെൻ്റ് ഡയറക്ടറേറ്റിന് മുമ്പാകെ ഹാജരാകേണ്ടിവരും.
പ്രത്യേകിച്ച്, ഡൽഹി മദ്യനയ കേസിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ പരാമർശങ്ങൾക്ക് കാര്യമായ പ്രാധാന്യമുണ്ട്. പലതവണ സമൻസ് അയച്ചിട്ടും അരവിന്ദ് കെജ്രിവാൾ അധികൃതർക്ക് മുന്നിൽ ഹാജരായിട്ടില്ല. കോടതിയുടെ ഈ പരാമർശം കെജ്രിവാളിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ കൂടുതൽ വഷളാക്കും. സമൻസ് അനുസരിക്കുന്നതിൽ തുടർച്ചയായി പരാജയപ്പെട്ടെന്ന് ആരോപിച്ച് എൻഫോഴ്സ്മെൻ്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് ഡൽഹി കോടതിയിൽ അരവിന്ദ് കെജ്രിവാളിനെതിരെ പരാതി നൽകി.