ന്യൂഡല്‍ഹി: കാമ്പസിലെ വിദ്യാർത്ഥിനികൾ ബുർഖ, ഹിജാബ്, നിഖാബ്, തൊപ്പിയോ ബാഡ്ജോ ധരിക്കുന്നത് നിരോധിച്ചുകൊണ്ട് മുംബൈ ആസ്ഥാനമായുള്ള കോളേജ് പുറപ്പെടുവിച്ച നിർദ്ദേശം സുപ്രീം കോടതി വെള്ളിയാഴ്ച സ്റ്റേ ചെയ്തു. 2008 മുതൽ ഇത് നിലവിലുണ്ടെങ്കിലും, എന്തുകൊണ്ടാണ് പെട്ടെന്ന് ഉണർന്ന് നിർദ്ദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിച്ചതെന്ന് കോളേജ് മാനേജ്‌മെൻ്റിനോട് ആരാഞ്ഞു.
ചെമ്പൂർ ട്രോംബെ എഡ്യൂക്കേഷൻ സൊസൈറ്റി നടത്തുന്ന മുംബൈ ആസ്ഥാനമായുള്ള എൻ ജി ആചാര്യ, ഡി കെ
കോളേജുകളാണവ.
ബുർഖ, ഹിജാബ്, നിഖാബ്, തൊപ്പി എന്നിവ ധരിക്കുന്നത് നിരോധിച്ചുകൊണ്ടുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചുകൊണ്ട് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജീവ് കുമാറും ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കുമാറും അടങ്ങിയ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു, “പെൺകുട്ടികൾ എന്ത് ധരിക്കണമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് പെൺകുട്ടികൾക്ക് വിട്ടേക്ക്” എന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
ഡ്രസ് കോഡ് അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന “ഇത്തരമൊരു നിയമം” ഏർപ്പെടുത്തരുതെന്ന് കോളേജ് മാനേജ്‌മെൻ്റിനോട് പറഞ്ഞ ബെഞ്ച്, “ഇത്രയും വർഷമായി നിങ്ങൾക്ക് നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഇല്ലായിരുന്നു, പെട്ടെന്ന് ഉണർന്ന് മതമുണ്ടെന്ന് മനസ്സിലായി. ഇത്രയും വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം നിങ്ങൾ ഇത്തരം നിർദ്ദേശങ്ങളുമായി വരുന്നത് നിർഭാഗ്യകരമാണ്” എന്നും പറഞ്ഞു.
ബുർഖ, ഹിജാബ്, നിഖാബ്, തൊപ്പികൾ അല്ലെങ്കിൽ ബാഡ്ജ് എന്നിവ നിരോധിക്കുന്ന നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ ബെഞ്ച് നോട്ടീസ് പുറപ്പെടുവിക്കുകയും കേസ് 2024 നവംബർ 18 ന് വാദം കേൾക്കാൻ മാറ്റിവയ്ക്കുകയും ചെയ്തു.
വിദ്യാർത്ഥികളുടെ മതപരമായ വ്യക്തിത്വങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് തടയാനാണ് ഇതെന്ന് മുംബൈ ആസ്ഥാനമായുള്ള കോളേജ് മാനേജ്‌മെൻ്റിന് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷക മാധവി ദിവാൻ പറഞ്ഞു.
മുതിർന്ന അഭിഭാഷകയായ മാധവി ദിവാനോട് ഒരു പോസറിൽ ജസ്റ്റിസ് ഖന്ന ചോദിച്ചു, “തിലകം ധരിക്കുന്ന ഒരു വിദ്യാര്‍ത്ഥിയെ അത് അനുവദിക്കാനാവില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുമോ?”
കോളേജിൽ 441 മുസ്ലീം വിദ്യാർത്ഥികളുണ്ടെന്നും നിർദ്ദേശങ്ങൾ കേട്ട് കരയുന്നത് മൂന്ന് വിദ്യാർത്ഥികളാണെന്നും മുതിർന്ന അഭിഭാഷക മാധവി ദിവാൻ ബെഞ്ചിനോട് പറഞ്ഞപ്പോൾ ജസ്റ്റിസ് ഖന്ന ചോദിച്ചു, “നിങ്ങൾ 2008-ലാണ് സ്ഥാപിതമായത്, നിങ്ങൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടൊന്നും ഉണ്ടായില്ല, പെട്ടെന്ന് നിങ്ങൾ ഉണർന്നു. കൂടാതെ, നിങ്ങൾ ഇത്തരം നിർദ്ദേശങ്ങളുമായി വന്നത് നിർഭാഗ്യകരമാണ്”.
ഏത് വസ്ത്രം ധരിക്കണമെന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് പെൺകുട്ടികൾക്ക് വിടേണ്ടതല്ലേയെന്ന് ജസ്റ്റിസ് കുമാർ ചോദിച്ചു.
നിരോധന ഉത്തരവുകൾ ചോദ്യം ചെയ്ത് കോടതിയുടെ വാതിലുകളിൽ മുട്ടിയ ശേഷം ഹരജിക്കാർ മാധ്യമങ്ങളെ സമീപിച്ചുവെന്നത് ദൗർഭാഗ്യകരമാണെന്നും ബെഞ്ച് വിശേഷിപ്പിച്ചു.
ഡ്രസ് കോഡിനെതിരെ സയൻസ് വിഭാഗത്തിൽപ്പെട്ട ഒമ്പത് വിദ്യാർഥികൾ നൽകിയ ഹർജി തള്ളിയ ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെ ജൂൺ 26ലെ ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്താണ് ഹർജിക്കാരായ വിദ്യാർഥികൾ സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 19(1)(എ), ആർട്ടിക്കിൾ 25 എന്നിവയിലെ വ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിക്കുന്ന തരത്തിൽ വസ്ത്രധാരണരീതി നിർദേശിക്കുന്നത് ശാരീരിക അസ്വാസ്ഥ്യത്തെ ബാധിക്കില്ലെന്ന് ചലഞ്ചിനു വിധേയമായ ഉത്തരവിലൂടെ ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞിരുന്നു.
ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 19(1)(എ) അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശവും ആർട്ടിക്കിൾ 25 മനസ്സാക്ഷിയുടെയും സ്വതന്ത്രമായ തൊഴിൽ, ആചരണത്തിൻ്റെയും മതപ്രചാരണത്തിൻ്റെയും സ്വാതന്ത്ര്യവും ഉറപ്പു നൽകുന്നു.
ഒരു വിദ്യാർത്ഥിയുടെ വസ്ത്രധാരണം അവൻ്റെ / അവളുടെ മതം വെളിപ്പെടുത്തരുത് എന്നതാണ് ഡ്രസ് കോഡ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിന് പിന്നിലെ ലക്ഷ്യമെന്ന് ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞിരുന്നു, ഇത് വിദ്യാർത്ഥികൾ അവരുടെ വലിയ താൽപ്പര്യമുള്ള അറിവും വിദ്യാഭ്യാസവും നേടുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ചുവടുവെപ്പാണ്.
ബി എസ്‌സി, ബി എസ്‌സി (കമ്പ്യൂട്ടർ സയൻസ്) പ്രോഗ്രാമുകളുടെ രണ്ടും മൂന്നും വർഷങ്ങളിലെ വിദ്യാർത്ഥികൾ പുതിയ ഡ്രസ് കോഡ് തങ്ങളുടെ സ്വകാര്യത, അന്തസ്സ്, മതസ്വാതന്ത്ര്യം എന്നിവയ്ക്കുള്ള മൗലികാവകാശങ്ങളെ ലംഘിക്കുന്നതായി അവകാശപ്പെട്ടു.
നിരോധനം എല്ലാ മതചിഹ്നങ്ങൾക്കും ബാധകമാണെന്നും മുസ്ലീങ്ങളെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതല്ലെന്നും കോളേജ് ഹൈക്കോടതിയെ അറിയിച്ചിരുന്നു.
