ന്യൂഡൽഹി: ഒരു വശത്ത് ‘ഒരു രാഷ്ട്രം ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്’ ഒരുങ്ങുകയും ലോക്സഭാ/നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഒരേസമയം നടത്താൻ സർക്കാർ നിയമം കൊണ്ടുവരികയും ചെയ്യുമ്പോൾ, മറുവശത്ത് അതിന് സമയമെടുക്കുമെന്നാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷൻ്റെ നിലപാട്. ഈ വർഷം നടന്ന ലോക്സഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കഴിഞ്ഞ് ആറ് മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷവും വോട്ടിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ ‘പരിശോധിക്കുന്ന’ ജോലികൾ തുടരുകയാണ്.
എല്ലാ പൊതു തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെയും കഥ ഇതാണ്. ഈ കാലതാമസം നിരവധി ചോദ്യങ്ങളും പൊരുത്തക്കേടുകളും സൃഷ്ടിച്ചു. എന്നാൽ, വിഭവങ്ങളുടെ അഭാവമാണ് ഇതിന് കാരണമെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ പറയുന്നു. 2019ലെ ലോക്സഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം, പുതിയ സാങ്കേതിക വിദ്യ സ്വീകരിച്ചതിനാൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം പ്രഖ്യാപിച്ച് ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ അന്തിമ കണക്കുകൾ വരുമെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നു. എന്നാൽ, അഞ്ച് വർഷം കഴിഞ്ഞിട്ടും ഇതൊന്നും നടന്നിട്ടില്ല.
ഈ വർഷം നടന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സർക്കാർ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്ത് എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളും പൂർണ അധികാരത്തോടെയാണ് കൈക്കൊള്ളുന്നത്. എന്നാൽ, ജൂൺ നാലിന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ പുറത്തുവിട്ട ഫലം ഇപ്പോഴും ‘അന്വേഷണത്തിലാണ്’. ആ കണക്കുകളുടെ ‘വെരിഫിക്കേഷൻ’ ജോലികൾ ഇപ്പോഴും തുടരുകയാണ്.
ലോക്സഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ ഏഴ് ഘട്ടങ്ങളിലെയും വോട്ടെടുപ്പിൻ്റെ പ്രാഥമികവും അന്തിമവുമായ കണക്കുകളുടെ പരിശോധിച്ചുറപ്പിച്ച പകർപ്പ് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഓഗസ്റ്റ് 5 ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് മുമ്പാകെ ഒരു വിവരാവകാശ രേഖ സമർപ്പിച്ചിരുന്നു. ഛത്തീസ്ഗഢ് കോൺഗ്രസിൻ്റെ വിവരാവകാശ വകുപ്പ് ചെയർമാൻ നിതിൻ രാജീവ് സിൻഹയാണ് ഈ വിവരാവകാശ രേഖ സമർപ്പിച്ചത്.
ഒക്ടോബർ 14ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ തങ്ങളുടെ പക്കൽ ഈ ഡാറ്റ ഇല്ലെന്ന് മറുപടി നൽകി. ‘ലോക്സഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ ഏഴ് ഘട്ടങ്ങളിൽ ഘട്ടം ഘട്ടമായി പുറത്തുവിട്ട പ്രാഥമിക വിവരങ്ങളുടെ ഘട്ടം തിരിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളും വോട്ടിംഗിൻ്റെ അന്തിമ വിവരങ്ങളും കമ്മീഷനിൽ ലഭ്യമല്ല.’
2024ലെ ലോക്സഭാ പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ പരിശോധനയും സ്ഥിരീകരണവും പുരോഗമിക്കുകയാണെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ മറുപടിയിൽ എഴുതി. പ്രസ്തുത ജോലി പൂർത്തിയാക്കിയതിന് ശേഷം മാത്രമേ ശരിയായതും അന്തിമവുമായ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ കമ്മീഷൻ്റെ വെബ്സൈറ്റിൽ അപ്ലോഡ് ചെയ്യുകയുള്ളൂ…
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഈ മറുപടി അയച്ചപ്പോഴേക്കും ഫലം വന്നിട്ട് നാല് മാസങ്ങൾ കഴിഞ്ഞിരുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ്റെ മറുപടിയിൽ അണ്ടർ സെക്രട്ടറിയും സെൻട്രൽ പബ്ലിക് ഇൻഫർമേഷൻ ഓഫീസറുമായ ശിൽപി ശ്രീവാസ്തവയാണ് ഒപ്പിട്ടിരിക്കുന്നത്. ഫലം പ്രഖ്യാപിച്ച് ആറുമാസം കഴിഞ്ഞിട്ടും ‘ശരിയും അന്തിമവുമായ’ കണക്കുകൾ കമ്മിഷൻ്റെ പക്കലില്ലാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇപ്പോഴത്തെ ചോദ്യം.
രാജ്യത്തുടനീളം വിവരങ്ങൾ തേടേണ്ടതുണ്ടെന്നും ശിൽപി ശ്രീവാസ്തവ പറഞ്ഞു. എന്നിട്ട് ഞങ്ങൾ അത് കംപൈൽ ചെയ്യുന്നു. സമയമെടുക്കും. ഡേറ്റ തേടിയപ്പോൾ അത് ലഭ്യമല്ലെന്ന് ശ്രീവാസ്തവ പറഞ്ഞു. “നിങ്ങൾക്ക് അപ്പീൽ നൽകാം, ഡാറ്റ ലഭ്യമാകുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് അത് ലഭിക്കും,” അവര് പറയുന്നു.
എന്നാൽ, ഒക്ടോബർ 24നാണ് അപ്പീൽ സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്. മുപ്പത് ദിവസത്തിനകം അപ്പീലിന് മറുപടി നൽകണമെന്ന് വ്യവസ്ഥയുണ്ട്. എന്നാൽ, അതിൻ്റെ പ്രതികരണം ഇതുവരെ വന്നിട്ടില്ല. ഈ അപ്പീലിൻ്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചപ്പോൾ, അവര് അജ്ഞത പ്രകടിപ്പിച്ചു എന്ന് പറയുന്നു.
ഡാറ്റ ലഭ്യമല്ലാത്തതിനാൽ നിതിൻ രാജീവ് സിൻഹയും മുഖ്യ വിവരാവകാശ കമ്മീഷണർക്ക് പരാതി നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
“തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ആവശ്യപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ മറച്ചുവെക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു… തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം പ്രഖ്യാപിച്ച് നാലര മാസമായിട്ടും വോട്ടിംഗ് ഡാറ്റയുടെ വിശദാംശങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനിൽ എത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു. . വോട്ടെണ്ണൽ പ്രക്രിയയെ കടത്തിവെട്ടുന്ന ഗൗരവമേറിയ വിഷയമാണിത്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷൻ്റെ ഈ നിരുത്തരവാദപരമായ നടപടിക്കെതിരെ നിയമനടപടി സ്വീകരിച്ച് ഞങ്ങളെ സഹായിക്കൂ,” അദ്ദേഹം എഴുതി.
കമ്മീഷൻ്റെ മറുപടിയിൽ നിന്ന് ഉയരുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ?
ഡാറ്റ പരിശോധിക്കുന്ന ജോലികൾ ഇപ്പോഴും നടക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, എന്ത് അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഫലം പ്രഖ്യാപിച്ചത്? ഫലം പ്രവചനാതീതമാണോ, അത് മാറുമോ, ലോക്സഭയിലെ വിവിധ പാർട്ടികളുടെ നിലപാടിൽ വ്യത്യാസം ഉണ്ടാകുമോ?
2019 ജൂൺ 1 ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ പുറത്തിറക്കിയ പ്രസ് നോട്ടിൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ്റെ വെബ്സൈറ്റിലോ മൊബൈൽ ആപ്പിലോ ദൃശ്യമാകുന്ന വോട്ടിംഗ് ദിവസം ഏത് പ്രദേശത്തെ വോട്ടിംഗിൻ്റെ ശതമാനം ഏകദേശമാണെന്നും അത് മാറിയേക്കാമെന്നും പറയുന്നു.
സെക്ടർ മജിസ്ട്രേറ്റിൽ നിന്ന് ഈ ഡാറ്റ സ്വീകരിക്കുന്ന റിട്ടേണിംഗ് ഓഫീസർ/അസിസ്റ്റൻ്റ് റിട്ടേണിംഗ് ഓഫീസർ ഇത് അപ്ലോഡ് ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഈ കണക്കുകൾ ഏകദേശമാണെന്ന് കമ്മീഷൻ പറയുന്നു. സെക്ടർ മജിസ്ട്രേറ്റുകൾ പത്തോളം പ്രിസൈഡിംഗ് ഓഫീസർമാരിൽ നിന്ന് കാലാകാലങ്ങളിൽ ഫോണിലൂടെയോ നേരിട്ടോ ഈ വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നു.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം വന്ന ശേഷവും വോട്ടിംഗ് വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്ന ജോലികൾ തുടരുകയാണെന്ന് പത്രക്കുറിപ്പിൽ പറയുന്നു. നേരത്തെ ഈ ഡാറ്റ സമാഹരിച്ച് അന്തിമ ഡാറ്റ നൽകുന്നതിന് മാസങ്ങൾ എടുത്തിരുന്നു. 2014ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ ഫലം മേയിൽ വന്നെങ്കിലും ഒക്ടോബറിലാണ് അന്തിമ കണക്ക് നൽകിയത്.
കഴിഞ്ഞ പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം (2019) പുതിയ സാങ്കേതിക വിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ഈ ജോലി ചെയ്യുമെന്ന് കമ്മീഷൻ അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നു. എന്നാൽ, ഇത്തവണയും കമ്മീഷനു കഴിഞ്ഞില്ല.
ഈ കാലതാമസം ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ലംഘനമാണെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയ നിരീക്ഷിക്കുന്ന എൻജിഒയായ അസോസിയേഷൻ ഫോർ ഡെമോക്രാറ്റിക് റിഫോംസിൻ്റെ (എഡിആർ) സഹസ്ഥാപകനായ പ്രൊഫസർ ജഗ്ദീപ് ചോക്കർ പറഞ്ഞു.
സ്വന്തം വിവരങ്ങൾ പരിശോധിക്കാതെയാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഫലം പ്രഖ്യാപിച്ചത്. നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലേ? നിങ്ങൾക്ക് വിശ്വാസമുണ്ടെങ്കിൽ, വിശ്വാസത്തെ സ്ഥിരീകരിക്കാനല്ല, എന്തിനാണ് നിങ്ങൾ അത് പരിശോധിക്കുന്നത്? ഇതിനർത്ഥം നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റയിൽ നിങ്ങൾക്ക് ശക്തമായ വിശ്വാസമില്ലെന്നും നിങ്ങൾ നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിച്ചുവെന്നും ആണ്.
പ്രാരംഭ കണക്കുകളിലൂടെ ലഭിച്ച ഫലമോ ആദ്യം ഭൂരിപക്ഷം ലഭിച്ച രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയോ ആരുടെ നേതൃത്വത്തിലാണോ സർക്കാർ രൂപീകരിച്ചതെന്നോ അന്തിമ കണക്കുകൾ ഇതുവരെ മാറ്റിമറിച്ച സംഭവങ്ങളൊന്നും ഇതുവരെ ഉണ്ടായിട്ടില്ല എന്നത് സത്യമാണെങ്കിലും അന്തിമ കണക്കുകൾ മറ്റേതെങ്കിലും പാർട്ടിക്ക് ഭൂരിപക്ഷം ലഭിച്ചാലോ?
എന്നാൽ നിലവിലെ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനെതിരെ നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ ഉയരുമ്പോൾ, അന്തിമ കണക്കുകൾ പുറത്തുവിടുന്നതിലെ ഈ കാലതാമസം മറ്റ് ചോദ്യങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്നു.
കഴിഞ്ഞ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം രണ്ട് സംഘടനകൾ കോടതിയെ സമീപിച്ചിരുന്നു
2021 മാർച്ചിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ദി കാരവനുമായുള്ള ഒരു സംഭാഷണത്തിനിടെ, പത്രപ്രവർത്തക പൂനം അഗർവാൾ ചോദിക്കുന്നു, ‘തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ പൂർണ്ണമായ ഡാറ്റ സമാഹരിക്കാൻ ആറ് മാസമെടുത്തുവെങ്കിൽ, അതിനർത്ഥം അവർ താൽക്കാലിക ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണോ ലോക്സഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിച്ചത്?’
എഡിആറും ഇത്തരം ആരോപണവിധേയമായ പൊരുത്തക്കേടുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട് . 2019 നവംബർ 15ന് എഡിആറും കോമൺ കോസും (എൻജിഒ) വോട്ടർമാരുടെയും പോളിംഗ് ഡാറ്റയിലെയും പൊരുത്തക്കേടുകൾ അന്വേഷിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചിരുന്നു.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ പരിശോധിച്ച വിവരങ്ങൾ പുറത്തുവിടുന്നതിന് മുമ്പ് ഫലം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് അപകടകരമായ പ്രവണതയാണെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിൽ ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ച് റിട്ട് ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. ഈ വിഷയം ഇപ്പോഴും കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലാണെന്നും ജഗ്ദീപ് ചോക്കർ പറയുന്നു. ഇത്രയും സുപ്രധാനമായ ഒരു വിഷയത്തിൽ പോലും ഇതുവരെ ഹിയറിങ് നടന്നിട്ടുള്ളത് ഏതാനും തവണ മാത്രമാണ്.